夫妻遇害親家法庭爭房

　　京華時報訊（記者孫思婭）小白和小唐夫婦2011年被兩名劫匪入室殺害后，女方名下的一套房產(chǎn)引發(fā)了雙方家長的糾紛。昨天，在該起刑案二審期間，昔日親家也再次對簿公堂爭房。

　　此案原告是女方小白的父母白先生和陳女士。兩人起訴稱，2004年，兩人以女兒小白的名義在昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)海德堡小區(qū)購買了102.22平方米的房產(chǎn)一套。當(dāng)時，陳先生支付了首付款14萬余元，余款15萬元以小白名義辦理銀行按揭，后陳先生和白女士出資償還了房屋的銀行貸款。

　　陳先生和白女士說，交房后至今都是由兩人居住使用。小白生前還特別做出說明，證明房產(chǎn)實際產(chǎn)權(quán)為父母共有。因此他們起訴，要求確認(rèn)房產(chǎn)歸屬，并確認(rèn)兩人為小白的唯一法定繼承人。

　　作為被告的小唐母親唐女士認(rèn)為，房產(chǎn)應(yīng)是兩家人共有。她指出，孩子是在2002年登記結(jié)婚，房屋是兩個孩子出資給小白父母居住的，屬婚后共同財產(chǎn)，而且首付款是小唐支付的。

　　唐女士指出，“即使確實是小白父母出資，那也僅僅是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，房屋應(yīng)是小白和小唐夫妻共同財產(chǎn)”。

　　據(jù)了解，小白的父母還出具了銀行貸款憑證，證明14萬余元是從白先生的工行賬戶支取的，同時提供了房產(chǎn)銷售部經(jīng)理的證言以及小白生前書寫的證明。后經(jīng)一審判決，房屋歸小白父母所有。唐女士不服提起上訴。

　　昨天的庭審上，唐女士的代理人稱，在雙方兒女婚姻存續(xù)期間，財產(chǎn)為雙方共同所有。即使是房產(chǎn)的實際出資者，也不代表就能獨占房屋的所有權(quán)。

　　小白的母親則表示，兩個孩子去世后，給他們造成了很大的心理壓力，現(xiàn)在的訴訟給他們的傷害更大�！八�有的房款都是我們交的，我們把自己的房子賣了，買了這套房屋，我們的年紀(jì)太大，不能貸款，所以才用了小白的名字”，小白的母親說，兩個孩子去世后，他們見到親家，對方還承認(rèn)過房屋的歸屬。法庭沒有當(dāng)庭宣判。

    原鏈接：http://epaper.jinghua.cn/html/2013-11/07/content_37875.htm