妻子勒死丈夫撇下三胞胎男孩

　　京華時報記者張劍

　　蘭某，43歲，三胞胎男孩的母親。蘭某和丈夫陳某都患有精神類疾病，他們是在精神病醫(yī)院治療期間認識的。2012年12月29日，蘭某不堪忍受丈夫陳某毆打小兒子，用鞋帶將丈夫勒死。昨天上午，市三中院作出一審判決，蘭某故意殺人罪成立，但陳某也有過錯，且案件系家庭矛盾引發(fā)，對蘭某減輕處罰，依法判處蘭某有期徒刑6年。

　　■庭審現(xiàn)場

　　急救醫(yī)生到場應(yīng)變

　　開庭前，一位老人坐輪椅到場旁聽，宣判還沒開始，老人已經(jīng)難掩激動情緒�！拔叶歼@么大歲數(shù)了，沒干過壞事，這是造了什么孽�。　崩先丝蘖似饋�。經(jīng)過法官勸說，老人情緒穩(wěn)定下來。她是被告人蘭某的婆婆，已年近八旬。蘭某的姐姐也到場旁聽，一語不發(fā)、面無表情。

　　9點半左右，在兩名法警押解下，身材矮小、頭發(fā)花白的蘭某被帶進法庭。剛進法庭，蘭某看到婆婆，立即跪下失聲痛哭，“媽，你要原諒我，我不是故意的�！狈ň瘮v起蘭某，讓其坐在椅子上。

　　隨后，兩名999急救醫(yī)生提著急救箱進入法庭，在旁聽區(qū)就座。蘭某患有精神疾病，為保證蘭某在開庭期間不發(fā)生意外，市三中院特別請急救醫(yī)生到場，以便應(yīng)急。據(jù)悉，蘭某在去年11月15日出庭受審時，同樣有兩名急救醫(yī)生在場。

　　■案發(fā)經(jīng)過

　　孩子挨打母親失控

　　經(jīng)法院審理查明，蘭某案發(fā)前做保潔員，她在年輕時曾經(jīng)歷重大變故而受到刺激，因此患上精神病，不發(fā)作時精神狀態(tài)正常。2005年，蘭某在精神病院認識了同樣有精神障礙的陳某。陳某也是平時很正常，但對酒十分依賴，飲酒后會精神不正常。

　　2007年，蘭某產(chǎn)下三胞胎男孩。多年來，陳某一直克制不住自己，經(jīng)常大量飲酒，酒后會打罵蘭某和孩子。

　　2012年12月29日下午，蘭某下班回家后發(fā)現(xiàn)丈夫又喝酒了，而且一見到她就破口大罵，還動手打小兒子。蘭某報警，陳某則跑出家門。

　　民警到場了解情況并做勸解后離開。隨后，陳某返回家中，又動手打小兒子。此時，蘭某的情緒開始失控，用一根鞋帶勒住陳某的脖子。起初，陳某還在掙扎，但漸漸不再動彈。見狀，蘭某讓二兒子打電話報警，并在電話中承認自己殺了人，讓民警趕快來。

　　據(jù)了解，民警到場時，是孩子開的房門。當時，蘭某依然用鞋帶猛勒陳某的脖子，還用腳踢陳某，并高呼“勒死他”。民警立即控制住蘭某，把三個孩子安排到另一個房間。

　　陳某因機械性窒息死亡。司法鑒定顯示，陳某在案發(fā)時血液中酒精含量為217.6mg/ml，屬醉酒狀態(tài)。

　　■法院判決

　　事出有因減輕處罰

　　案發(fā)后，陳某的家人提出了民事賠償請求，要求蘭某賠償17.5萬元。

　　庭審過程中，蘭某的姐姐表示，肯定無力償還。而檢方在起訴意見中也提到，蘭某屬于限制刑事責任能力人，在案發(fā)時辨認和控制能力削弱。對于這起案件的發(fā)生，陳某也具有相應(yīng)的過錯。蘭某主動投案，積極供述自己的行為。同時，蘭某是三胞胎的母親，為了孩子的健康成長，可以對蘭某減輕或從輕處罰。

　　法院審理認為，蘭某不能正確處理家庭矛盾，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。本案系由家庭矛盾引發(fā)，死者陳某在案件起因上存在一定過錯，因此法院依法對蘭某減輕處罰。依法判處蘭某有期徒刑6年，賠償陳某母親3.1萬余元。

　　■庭外追訪

　　公益團體收養(yǎng)三胞胎已上學(xué)

　　宣判后，蘭某被帶出法庭。此案雖畫上句號，但三胞胎的成長更加令人牽掛。

　　據(jù)了解，去年11月15日，法院開庭審理此案時，公訴人曾表示，三個孩子目前在位于順義的民間公益團體太陽村生活，已經(jīng)上小學(xué)，孩子在太陽村生活得很好。為了能讓他們的成長不受影響，太陽村一直對孩子說，為了湊學(xué)費，他們的母親在外面打工掙錢。三個孩子不愿意聽到母親的壞消息，一旦有人說母親的壞話，三個孩子就情緒激動，“太陽村的其他孩子無意中提起‘你們的媽媽被警察抓了’，三個孩子就大哭起來”。

　　主審法官曾表示，在審理案件中他們了解到，是相關(guān)部門將三個孩子送去太陽村，因為孩子父母雙方的家庭因種種原因都無法撫養(yǎng)。為了孩子的健康成長，法官表示，將擇期前往太陽村去看望三個孩子。

    原鏈接：http://epaper.jinghua.cn/html/2014-03/21/content_73545.htm