大眾網(wǎng)記者 周琛 菏澤報道

　　“巨大的沖擊力直接把樓外的水管砸斷了，聲音特別大，當時有一對母子從樓下過，嚇得尖叫聲不斷。”近日，大眾網(wǎng)·海報新聞接到了多位市民投訴，連日來，他們所在的菏澤文化城小區(qū)發(fā)生了兩起高空拋物事件，兩次都是一輛自行車被人為從20多層樓的高空丟下。

　　目前，業(yè)主已報警處理。由于小區(qū)監(jiān)控設(shè)備缺失或損壞，業(yè)主和物業(yè)排查未果，正計劃安裝高空監(jiān)控。對此，山東邦治律師事務(wù)所副主任梁金騰律師認為，高空拋物砸不到人也可能構(gòu)成犯罪。

　　業(yè)主自行車被人從高空拋下 險些砸中行人

　　據(jù)該小區(qū)業(yè)主王阿姨（化名）介紹，第一次發(fā)生高空拋物事件的日期是8月3日，在小區(qū)13號樓，當時她正在家中，突然聽到一聲巨響，緊接著樓下就傳來了尖叫聲。

　　“我當時非常害怕，以為是有人跳樓了，下樓一看，發(fā)現(xiàn)是自行車被人從高空扔下來了，當時有一對母子從樓下經(jīng)過，就是她們發(fā)出的尖叫，差點就被砸到了?！蓖醢⒁陶f。

　　事發(fā)后，居民就反映給了物業(yè)，同時也報了警。

　　讓大家感到不安的是，8月9號，13號樓再次發(fā)生了高空拋物事件。

　　“早上7時50分許，再次有一輛自行車被人從20多樓的高空丟了出來，萬幸是自行車墜落在了單元入口處的房頂上，沒有砸到人，但是把樓體外的管道給砸斷了?！睋?jù)業(yè)主李先生介紹，第二次高空墜物后，整棟樓的鄰居都感到惶恐不安。

　　8月12日，大眾網(wǎng)記者來到事發(fā)小區(qū)，在13號樓下，居民們正在不遠處議論著高空墜物事件，根據(jù)現(xiàn)場居民們的指引，記者看到了第一次發(fā)生高空拋物事件時被丟下來的自行車，車輪部位已經(jīng)破碎，撞擊痕跡明顯。據(jù)介紹，第二次高空墜物被丟下來的自行車已經(jīng)被民警帶走，被砸壞的管道也已經(jīng)被修補。

　　小區(qū)監(jiān)控缺失 業(yè)主計劃集資安裝高空監(jiān)控

　　“后來我們從業(yè)主群內(nèi)得知，兩起高空拋物都是業(yè)主放在樓道里的自行車被別人丟出去了，兩家都是20多樓的，不在同一樓層?！崩钕壬ɑ┙榻B，事發(fā)后，也沒有業(yè)主敢去挨家挨戶查證，大家都擔心高空拋物的作案者存在暴力傾向，查證時可能會遭到報復(fù)。

　　兩起高空墜物事件發(fā)生后，還有不少業(yè)主寄希望于物業(yè)監(jiān)控，希望能夠排查出高空拋物的作案者，卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)沒有高空監(jiān)控，部分電梯和地面監(jiān)控缺失或存在死角，而物業(yè)拒絕出資安裝高空監(jiān)控。

　　“我們交了物業(yè)費，為什么物業(yè)連監(jiān)控都維護不好？”有業(yè)主質(zhì)疑說。

　　記者了解到，該小區(qū)由菏澤市萬通物業(yè)服務(wù)有限公司提供物業(yè)服務(wù)，在小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心，記者見到了該公司相關(guān)負責人。

　　“現(xiàn)在物業(yè)和過去不一樣了，我們就是單純的為業(yè)主提供服務(wù)，高空監(jiān)控在小區(qū)最初規(guī)劃中就沒有，即便安裝，也應(yīng)該由業(yè)主來集資?！泵鎸|(zhì)疑，該負責人回答稱，在防范高空拋物方面，物業(yè)公司開展過宣傳引導(dǎo)工作，也張貼了禁止高空拋物的標語。

　　律師：高空拋物砸不到人也可能構(gòu)成犯罪

　　記者注意到，今年4月2日，最高人民法院發(fā)布依法懲治危害公共安全犯罪典型案例提示，明確了高空拋物行為構(gòu)成“以危險方法危害公共安全罪”的認定標準。

　　案例中，重慶一男子李某晨因心情不好，故意將一個空啤酒瓶從陽臺丟到樓下，碎片反彈到一名正在鍛煉的學生后背上。數(shù)分鐘后，他又將一個玻璃杯從陽臺丟下，砸中鍛煉的學生葉某某頭部，導(dǎo)致重傷二級。

　　李某晨被判構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，獲刑十年。

　　針對菏澤市文化城小區(qū)的高空拋物事件，山東邦治律師事務(wù)所副主任梁金騰律師認為，連續(xù)兩次將業(yè)主的自行車從高空丟下，已經(jīng)可以認定為故意行為，如果自行車被丟下樓以后，砸傷了行人或者沒砸到人卻造成了重大財產(chǎn)損失，則同樣可以構(gòu)成高空拋物罪，可以依法追究刑事責任。

　　“另外要提醒的是，如果高空拋物造成了財產(chǎn)損失，但找不到作案者，那么可能就需要高層業(yè)主來共同承擔損失?！绷航痱v律師說。