菏澤：合租車(chē)被燒,風(fēng)險(xiǎn)金該不該退?

　　本報(bào)菏澤4月29日訊(記者　崔如坤　通訊員　劉西磊)和他人合租車(chē)輛期間,租賃車(chē)輛在他人處意外燒毀,承租時(shí)交納的風(fēng)險(xiǎn)金是否應(yīng)當(dāng)退還?近日,菏澤經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審結(jié)了一起車(chē)輛租賃合同糾紛案,判決出租人返還承租人交納的風(fēng)險(xiǎn)金15000元,目前該案已進(jìn)入執(zhí)行階段。

　　2013年7月1日,被告閆某與原告李某簽訂租車(chē)合同,閆某將承租他人的出租車(chē)轉(zhuǎn)租給李某。合同約定,租車(chē)期間,車(chē)輛如被盜、被搶及其他人為損毀由李某按照市場(chǎng)價(jià)承擔(dān),李某不得轉(zhuǎn)租,不得進(jìn)行違法活動(dòng),否則一切后果、損失皆由李某負(fù)責(zé)。簽約后,李某租車(chē)前向閆某交納了風(fēng)險(xiǎn)金15000元。

　　據(jù)了解,該車(chē)是閆某和李某某合租別人的,閆某將車(chē)租賃給李某的同時(shí),李某某將車(chē)也轉(zhuǎn)租給了他人,即李某與他人合租了該輛車(chē)。而在2013年10月8日,他人駕駛這輛出租車(chē)期間,車(chē)輛被意外燒毀報(bào)廢。目前,已向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,但該案尚未偵破�！�

　　近日,法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告李某與被告閆某簽訂的租車(chē)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,并不違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。合同簽訂后,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定享有權(quán)利,履行義務(wù)。

　　原告李某向被告閆某交納了風(fēng)險(xiǎn)金,但是該車(chē)在他人使用時(shí)被燒毀,并非原告李某的責(zé)任。該車(chē)被燒毀致使原被告所簽的租車(chē)合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),因此,原告李某可以要求解除合同,返還風(fēng)險(xiǎn)金15000元。

    法院遂支持了李某的訴訟請(qǐng)求,判決被告閆某返還原告李某風(fēng)險(xiǎn)金15000元。判決生效后,由于被告閆某拒不執(zhí)行判決,原告李某已申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,目前該案已進(jìn)入執(zhí)行階段。

    原鏈接：http://sjb.qlwb.com.cn/qlwb/content/20140430/ArticelP10002FM.htm