既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要...
今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭...
今年世界環(huán)境日的主題是“向污染宣戰(zhàn)”，為...
菏澤市食藥監(jiān)局極力構(gòu)建“社會共治”的食品...
波折：獲刑1年不服上訴，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)問題
2010年底，巨野縣人民法院以猥褻兒童罪，依法判處張某有期徒刑一年。一審判決后，張某不服提出上訴。2011年8月16日菏澤市中級人民法院將該案發(fā)回重審。2014年11月27日，案件重審后，張某仍被判處有期徒刑一年。
然而，在收到該案的判決書后，巨野縣人民檢察院對該起案件審查后發(fā)現(xiàn)，該判決書在認(rèn)定事實(shí)上與起訴書所認(rèn)定事實(shí)有出入：起訴書指控張某猥褻兒童4名，而法院判決猥褻兒童2名。在審判階段，有兩名被害人的陳述發(fā)生了變化，對猥褻事實(shí)予以否認(rèn)。巨野縣人民檢察院認(rèn)為，張某身為人民教師，公然在教室內(nèi)猥褻多名未成年女生，多利用給女生輔導(dǎo)或講題的時候?qū)嵤┓缸�，而且肆無忌憚，不怕被別的學(xué)生看到，犯罪動機(jī)極其卑劣，社會影響極壞，依法應(yīng)從重處罰，遂依法向菏澤市中級人民法院提出抗訴。
近日，該案經(jīng)菏澤市中級人民法院審理后認(rèn)為，抗訴機(jī)關(guān)提出的抗訴理由于法有據(jù)，應(yīng)予支持，遂依法改判張某有期徒刑12年。至此，張某猥褻兒童案終于塵埃落定，張某也受到了應(yīng)有的懲罰。
