首都機(jī)場爆炸案二審維持原判冀中星被判刑6年

2013-11-29 13:51:00 作者：來源：中國新聞網(wǎng)

備受關(guān)注的“7·20首都機(jī)場爆炸案”二審今天在北京市第三中級人民法院公開宣判。北京市第三中級人民法院作出終審裁定，駁回冀中星的上訴，維持原判。冀中星一審被判有期徒刑6年。

　　中新網(wǎng)11月29日電據(jù)北京法院網(wǎng)官方微博“京法網(wǎng)事”消息，備受關(guān)注的“7·20首都機(jī)場爆炸案”二審今天在北京市第三中級人民法院公開宣判。北京市第三中級人民法院作出終審裁定，駁回冀中星的上訴，維持原判。冀中星一審被判有期徒刑6年。

　　2013年7月20日，冀中星攜帶自制爆炸裝置，自山東省鄄城縣居住地乘長途汽車獨(dú)自來京，當(dāng)晚18時許至北京首都國際機(jī)場三號航站樓，在遇到警察現(xiàn)場執(zhí)法時引爆自制爆炸裝置，造成其本人重傷、一名警察輕微傷。爆炸現(xiàn)場秩序混亂，國際旅客到達(dá)出口通道緊急關(guān)閉。冀中星被警方當(dāng)場控制。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人冀中星采用極端方式，在公共場所實施爆炸，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已危及公共安全，構(gòu)成爆炸罪。10月15日，該案在朝陽區(qū)法院一審宣判，法院以爆炸罪判處被告人冀中星有期徒刑6年。

　　一審宣判后，冀中星認(rèn)為量刑過重，上訴至北京市第三中級人民法院。11月18日，冀中星辯護(hù)律師劉曉原在微博透露，當(dāng)天下午接到北京市三中院承辦該案的法官電話。主審法官稱，合議庭研究決定，該案只作書面審理，不開庭審理，讓他遞交辯護(hù)意見。

　　對此，三中院予以證實，并表示根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二審案件可以不開庭審理，不過，此案會公開開庭宣判。經(jīng)法官書面審理，確定29日公開宣判。

　　原標(biāo)題：首都機(jī)場爆炸案二審維持原判冀中星被判刑6年

初審編輯：丁厚勤
責(zé)任編輯：劉嵩岳

相關(guān)閱讀:

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進(jìn)行。