定陶法院成功調(diào)解一起債權(quán)糾紛案

2014-02-12 16:19:00 作者：何啟橋來源：大眾網(wǎng)菏澤頻道

定陶法院積極踐行“忠誠、為民、公正、廉潔”的核心價(jià)值觀，始終將群眾擺在首位，妥善化解社會矛盾糾紛，努力做到讓當(dāng)事人雙方皆心服口服。近日，該院成功調(diào)解了一起債務(wù)糾紛案，被告王某用“真沒想到法官辦案這么有耐心，我服啦，愿意履行”的樸實(shí)語言，高度贊揚(yáng)了定陶法院法官的為民情懷。

當(dāng)事人向定陶法院送錦旗

　　大眾網(wǎng)菏澤2月12日訊（通訊員 何啟橋）定陶法院積極踐行“忠誠、為民、公正、廉潔”的核心價(jià)值觀，始終將群眾擺在首位，妥善化解社會矛盾糾紛，努力做到讓當(dāng)事人雙方皆心服口服。近日，該院成功調(diào)解了一起債務(wù)糾紛案，被告王某用“真沒想到法官辦案這么有耐心，我服啦，愿意履行”的樸實(shí)語言，高度贊揚(yáng)了定陶法院法官的為民情懷。

　　2010年4月，山東菏建集團(tuán)將成武縣一小區(qū)的部分建筑工程交給了王某，雙方就此簽訂了協(xié)議書。2012年9月，菏建集團(tuán)稱已將全部工程款260多萬元交給了王某，由于王某拖欠農(nóng)民工工資，導(dǎo)致農(nóng)民工上訪。無奈之下，菏建集團(tuán)又借給王某35萬多元用以支付農(nóng)民工工資。后來菏建集團(tuán)多次找王某催要借款，但王某卻以各種理由拖延不還。2013年6月，菏建集團(tuán)將王某起訴至法院。

　　在民三庭法官審理的過程中，發(fā)現(xiàn)在工程的金額標(biāo)準(zhǔn)上存在著分歧。民三庭的法官考慮到冤家宜解不宜結(jié)，爭取調(diào)和雙方矛盾和解結(jié)案。于是法官多次將他們叫到一起，做思想疏導(dǎo)工作，從情理法入手，進(jìn)行法律宣講，動之以情，曉之以理。最終使原被告雙方就償還金額上達(dá)成了一致，使這起債權(quán)糾紛案件最終以調(diào)解方式畫上了圓滿的句號。

　　2月10號上午，被告王某專程來到法院，將一面寫有“清正廉明，兩袖清風(fēng)”的錦旗送到民三庭法官的手中，以表示感謝。

初審編輯：丁厚勤
責(zé)任編輯：李亞

相關(guān)閱讀:

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進(jìn)行。