巨野：兒媳把公婆告上法庭法官赴粵取證化爭(zhēng)執(zhí)

2014-03-04 18:56:00 作者：周廣偉來(lái)源：大眾網(wǎng)菏澤頻道

近日，巨野法院礦區(qū)法庭法官為審理一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件，前后兩次到廣東省調(diào)查取證，并通過耐心細(xì)致的勸說(shuō)調(diào)解，最終使婆媳雙方握手言和，親情得以有效維護(hù)。

　　大眾網(wǎng)菏澤3月4日訊（通訊員 周廣偉）近日，巨野法院礦區(qū)法庭法官為審理一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件，前后兩次到廣東省調(diào)查取證，并通過耐心細(xì)致的勸說(shuō)調(diào)解，最終使婆媳雙方握手言和，親情得以有效維護(hù)。

　　原告羅圓圓（化名）于2008年與鄰村的左康晨（化名）結(jié)婚，當(dāng)時(shí)由于左康晨未達(dá)到法定婚齡，二人沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，后生育一女一子。2013年8月13日，左康晨在廣東打工時(shí)不幸觸電身亡。用人單位賠償經(jīng)濟(jì)損失78萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司賠付保險(xiǎn)費(fèi)20萬(wàn)元，共計(jì)98萬(wàn)元。被告左紀(jì)剛（化名）、孔寶華（化名）系死者父母，原告認(rèn)為自己與孩子、兩被告等5人同為第一順序繼承人，理應(yīng)等額分配遺產(chǎn)43.2萬(wàn)，加上兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元共應(yīng)分得53.2萬(wàn)元。被告辯稱原告與死者沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告不能以法定繼承人的身份參與繼承。

　　巨野法院礦區(qū)法庭考慮到雙方均正遭受喪親之痛，此前并無(wú)嫌隙，走上公堂實(shí)是不得已而為之。于是一方面安排干警遠(yuǎn)赴廣東省云浮市，對(duì)被告持有的銀行賬戶采取凍結(jié)措施，一方面著力于做雙方當(dāng)事人的思想調(diào)解工作，以便讓兩個(gè)孩子在雙方親情的共同呵護(hù)下健康成長(zhǎng)。請(qǐng)來(lái)被告所在村支部干部，與法庭一起對(duì)雙方展開“背對(duì)背”、“面對(duì)面”的說(shuō)服工作，曉之以理，動(dòng)之以情，明之以法。經(jīng)過大半天的耐心勸說(shuō)，兩位老人終被法官的誠(chéng)心、真心所感動(dòng)，放棄了原來(lái)的執(zhí)拗念頭，同意一次性支付原告及孩子48萬(wàn)元人民幣，一場(chǎng)劍拔弩張的婆媳爭(zhēng)執(zhí)就此得以成功化解。目前，在礦區(qū)法庭的積極協(xié)助下，賠償款已履行完畢。

初審編輯：丁厚勤
責(zé)任編輯：郭豪

相關(guān)閱讀:

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。