巨野法院春風(fēng)化雨解爭(zhēng)端 農(nóng)民冰釋前嫌重團(tuán)圓

　　大眾網(wǎng)菏澤4月15日訊（通訊員 周廣偉 甘雨盼）巨野縣陶廟鎮(zhèn)村民張某，因交通事故在江蘇省邳州市身亡，張某之妻陶某、兒子張小某與張某父、張某母四人向江蘇省邳州市人民法院起訴賠償，案經(jīng)一、二審判決，四人共獲得賠償金438485元。本已順利了結(jié)的案子卻因賠償金分割問(wèn)題讓正遭受喪親之痛的一家人再起爭(zhēng)執(zhí)，雙方互不相讓，最終張某妻及其子一紙?jiān)V狀將雙老告上公堂，訴請(qǐng)分割賠償金。

　　巨野縣人民法院經(jīng)審理作出判決，判令原告陶某和張小某獲得賠償金278340元，被告張某父、張某母獲得賠償金160145元。被告不服，上訴至菏澤市中級(jí)人民法院，菏澤中院以原審判決基本事實(shí)不清為由，將本案發(fā)回重審。

　　巨野法院審監(jiān)庭依法受理了該案。承辦法官閱卷后，了解到張某本是家庭的經(jīng)濟(jì)支柱與精神支柱，突如其來(lái)的死亡給家人帶來(lái)沉重打擊，精神上飽受折磨的同時(shí)，現(xiàn)實(shí)生活也越來(lái)越困頓不堪，對(duì)未來(lái)生活的疑惑及老無(wú)所養(yǎng)的憂慮是雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)的主要根源。為此，承辦法官?zèng)Q定從凝固親情入手，著力通過(guò)調(diào)解，讓一家四口重歸于好。

　　調(diào)解從上午8點(diǎn)半開(kāi)始，審監(jiān)庭組織精干力量進(jìn)行“背對(duì)背”到“面對(duì)面”的調(diào)解。承辦法官對(duì)雙方的喪親之痛給予充分同情，同時(shí)表示逝者已逝，活著的人更好的活著才是對(duì)逝者最大的安慰，對(duì)簿公堂決非死者想看到的場(chǎng)景。親人雖不在，但血濃于水的親情永遠(yuǎn)不會(huì)改變�，F(xiàn)賠償金已經(jīng)到位，歷時(shí)兩年半的訴訟之路讓雙方既拉遠(yuǎn)了情感的距離，也造成了巨大損失。案件長(zhǎng)久拖下去，雙方都是敗訴方，沒(méi)有勝利者。在承辦法官真誠(chéng)、執(zhí)著的勸說(shuō)下，婆媳雙方的態(tài)度由對(duì)峙轉(zhuǎn)為緩和、由激動(dòng)轉(zhuǎn)為平靜。10個(gè)小時(shí)后，雙方終于放下了包袱，解開(kāi)了心結(jié)。當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告分得賠償金255485元，被告分得183000元。

　　春風(fēng)化雨般的調(diào)解，讓一家四口冰釋前嫌，重歸于好�！霸趺凑f(shuō)我們也是一家人，鬧到這種地步實(shí)在是不應(yīng)該啊，感謝巨野法院，也感謝辦案法官這么努力的為我們調(diào)解，讓我們最終維持了這段血濃于水的親情！”結(jié)案后陶某如是說(shuō)。