巨野法院踐行群眾路線 做官民矛盾的“化解器”

　　大眾網(wǎng)菏澤6月24日訊（通訊員 甘雨盼 王有泉）近日，由菏澤中院移交巨野法院行政庭審理的龐某等三名原告訴鄆城縣人民政府信息公開案件成功協(xié)調(diào)解決，三原告主動(dòng)撤回起訴。官民雙方緊握的雙手，是對(duì)群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的最好詮釋。

　　三原告系鄆城縣鄆城鎮(zhèn)龐園村村民，鄆城縣人民政府征用該村土地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)。2013年4月，鄆城縣國(guó)土資源局將該征用土地的批復(fù)《魯政土字（2010）705號(hào)》告知原告。但原告要求獲取土地征收安置補(bǔ)償方案的信息，為此，原告于2013年12月向被告提出政府信息公開申請(qǐng)，請(qǐng)求公開《魯政土字（2010）705號(hào)》批文的安置補(bǔ)償方案及補(bǔ)償費(fèi)的發(fā)放情況。

    被告于同年12月8日進(jìn)行了答復(fù)，但原告認(rèn)為答復(fù)違背法律規(guī)定，答復(fù)內(nèi)容實(shí)際上是拒絕了原告的申請(qǐng)，遂向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求判令被告履行政府信息公開的法定職責(zé)。被告則認(rèn)為，收到原告申請(qǐng)后，政府已向原告做了答復(fù)，以書面形式告知了原告獲取所申請(qǐng)政府信息的方式和途徑，被告已履行了相應(yīng)的法定職責(zé)。

　　此案受理后，送達(dá)法律文書時(shí)雙方矛盾已不可開交。雖然該案只有三名原告，但村里還有上百名村民等待觀望，如處理不好，極易引發(fā)群體性事件，后果難以預(yù)料。鄆城縣政府也感到壓力很大，向法院反映與原告村的村民矛盾已久，本案如果處理不善，勢(shì)必影響全縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成不良后果。面對(duì)該案的具體情況，行政庭辦案法官迅速理清工作思路——爭(zhēng)取協(xié)調(diào)解決，做官民矛盾的“化解器”。

    法官多次與被告座談，一針見血地指出政府工作中的不足，政府應(yīng)該直接答復(fù)的政府信息，縣政府應(yīng)直接告知原告，不應(yīng)只告知獲取信息的方式和途徑，并建議政府可在訴訟中改變工作態(tài)度，及時(shí)履行法定職責(zé)，即主動(dòng)向原告直接公開應(yīng)公開的政府信息，以取得原告方的諒解。此后，辦案法官又多次與三原告做協(xié)調(diào)工作，希望原告理解政府所做的一系列工作是為了百姓的生活過的更好，政府工作中的失誤已經(jīng)及時(shí)糾正，政府和群眾是一家人，工作中要互相配合，本縣經(jīng)濟(jì)才能繁榮發(fā)展。最后，被告向原告直接公開了所要求的政府信息，并表示今后要深刻理解法律規(guī)定，切實(shí)為人民群眾服務(wù)。

　　至此，三原告則主動(dòng)撤回起訴，案件得到圓滿解決。