近日，臨沂某中學(xué)全班同學(xué)為學(xué)生唐唐寫了一封聯(lián)名信，證明課上政治老師向唐唐施暴。（視頻截圖）

記者采訪到政治老師林老師時(shí)，老師告訴記者，自己是受害者，被學(xué)生達(dá)成輕傷二級(jí)。（視頻截圖）

班內(nèi)同學(xué)回憶當(dāng)時(shí)場(chǎng)景時(shí)說(shuō)，老師將唐唐按在課桌上，使學(xué)生難以喘息。（視頻截圖）

學(xué)生唐唐告訴記者，自己曾受到過(guò)老師威脅，說(shuō)自己被告知會(huì)進(jìn)監(jiān)獄。（視頻截圖）

　　近日，據(jù)山東廣播電視臺(tái)衛(wèi)視頻道《調(diào)查》報(bào)道，山東臨沂平邑縣卞橋一中的林老師課堂上與學(xué)生發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，被學(xué)生打成粉碎性骨折。事后，林老師便起訴了這位學(xué)生，并要求學(xué)生賠償20萬(wàn)元。

　　學(xué)校、老師、學(xué)生各執(zhí)一詞

　　究竟老師是受害者還是施暴者？

　　究竟是什么原因，讓一名老師起訴14歲的初中生，而且還要20萬(wàn)元的巨額賠償呢？近日，記者趕到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查。

　　來(lái)到卞橋縣，記者聯(lián)系到了這位起訴自己學(xué)生的林老師，林老師向記者講述，事情發(fā)生在4月15日上午的最后一節(jié)課，林老師因維持課堂秩序被學(xué)生唐唐打傷。林老師向記者出具一份經(jīng)縣公安局鑒定報(bào)告，報(bào)告顯示林老師被打成粉碎性骨折，達(dá)到輕傷二級(jí)。

　　當(dāng)記者又來(lái)到了學(xué)生唐唐家中了解情況，得到的答案卻與林老師的講述完全不同。唐唐告訴記者，林老師在課堂上抓住他的脖子不放，唐唐喘不過(guò)氣來(lái)，雙手空中亂劃掙脫，眼前幾乎快要一片漆黑。

　　老師與學(xué)生描述的有很大出入，到底老師是受害者還是當(dāng)初的施暴者呢？記者又詢問(wèn)校方領(lǐng)導(dǎo)，給出的第三種答復(fù)是“老師在課堂上，捏著學(xué)生的脖子，讓學(xué)生站起來(lái)”。