“每天早上都有大批農(nóng)民工聚集在此路口，嚴(yán)重影響交通�！苯�日，位于槐蔭區(qū)經(jīng)六路延長(zhǎng)線與二環(huán)西路交叉口的一處馬路勞務(wù)市場(chǎng)，再次成為市民投訴的焦點(diǎn)。記者了解到，該處馬路勞務(wù)市場(chǎng)已存在多年，其間相關(guān)部門(mén)進(jìn)行過(guò)多次整治，2010年曾取締了該市場(chǎng)，但不久后便死灰復(fù)燃。張莊街道辦事處城管科工作人員表示，雖采取過(guò)多項(xiàng)措施，但效果有限，至今頑疾難除。

　　市民反映秩序混亂 交通擁堵

　　“每天5點(diǎn)多就有農(nóng)民工在這里聚集�！备浇�居民王先生告訴記者，由于此處位于路口位置，本來(lái)交通量、人流量就比較大，農(nóng)民工趕到后，交通秩序變得更差了。

　　“我每天坐公交車(chē)經(jīng)過(guò)這里時(shí)，最少也要在這堵上20分鐘�！绷硪晃皇忻駞桥�士說(shuō)，每天都有很多接送農(nóng)民工的面包車(chē)前來(lái)送人，“那么多面包車(chē)在路口隨便停車(chē)，不堵才怪。”吳女士表示，由于農(nóng)民工數(shù)量眾多，附近很多早餐商販也來(lái)路口占道經(jīng)營(yíng)，進(jìn)一步加劇了擁堵情況。

　　管理部門(mén)頑疾難除 良策難覓

　　“這處自發(fā)形成的勞務(wù)市場(chǎng)由來(lái)已久，近年來(lái)街道辦先后采取多種措施，但治理效果并不理想。”張莊街道辦事處工作人員告訴記者，此處勞務(wù)市場(chǎng)一開(kāi)始并不在這里，而是在張莊路與二環(huán)西路交叉口，由于之前周邊道路封閉施工，后來(lái)南移至經(jīng)六路路口。

　　記者了解到，張莊街道辦事處曾向廣大勞務(wù)人員發(fā)放過(guò)《致廣大勞務(wù)人員的一封信》，要求勞務(wù)人員停止在二環(huán)西路附近的勞務(wù)行為，也制作了宣傳橫幅與文明提示牌，加強(qiáng)對(duì)交通安全的宣傳。此外，當(dāng)?shù)亟值擂k還聯(lián)合交警、執(zhí)法中隊(duì)、派出所等部門(mén)進(jìn)行過(guò)多次綜合治理，但該問(wèn)題始終沒(méi)有得到解決。

　　“執(zhí)法人員對(duì)這種勞務(wù)市場(chǎng)本身沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，不能強(qiáng)制勞務(wù)人員離開(kāi)路口，為了緩解交通，主要是對(duì)占道經(jīng)營(yíng)的攤販進(jìn)行勸離�！睆埱f街道辦事處城管科的一位工作人員告訴記者，目前他們對(duì)該問(wèn)題也是束手無(wú)策。

　　問(wèn)題根源路邊搶活 不愿“進(jìn)屋”

　　在此處等活兒的鄭先生告訴記者，他和4位工友每天都會(huì)在早上6點(diǎn)左右花8塊錢(qián)租一輛黑出租車(chē)來(lái)此，很多有用工需求的雇主都會(huì)來(lái)這找工人。

　　“這里工人雖然多，但干的活差別并不大，為了能搶到活兒，我們肯定往路口靠。”同樣在此等活兒的楊先生說(shuō)，此處的務(wù)工人員大多干的是力氣活，一個(gè)工作，最少幾十個(gè)人能干，“你得去搶活兒，而不是等著活兒來(lái)找你�！�

　　張莊街道辦事處城管科的一位工作人員稱，2010年3月份左右，馬路勞務(wù)市場(chǎng)就被取締過(guò)�！爱�(dāng)時(shí)有人投資成立了一處室內(nèi)勞務(wù)市場(chǎng)，出發(fā)點(diǎn)就是將路口的工人請(qǐng)進(jìn)屋里去�！钡�由于很多工人進(jìn)駐后找不到活，找到了活還要交管理費(fèi)，大部分工人便重新回到了路邊�！肮と瞬辉高M(jìn)屋，這家勞務(wù)市場(chǎng)成了空架子，只運(yùn)行了2個(gè)月便關(guān)門(mén)了�！痹摴ぷ魅藛T說(shuō)。