國(guó)慶節(jié)即將到來,作為展示濟(jì)南形象的一個(gè)重要窗口,火車站及周邊很大程度上決定來濟(jì)人員對(duì)濟(jì)南的第一印象。2012年7月,針對(duì)市民反映在濟(jì)南火車站周邊小餐館就餐被宰問題,天橋區(qū)食安辦、食藥監(jiān)、工商、物價(jià)等多個(gè)部門曾部署整頓計(jì)劃,聯(lián)合出重拳打擊宰客行為。時(shí)隔2年后,僅從今年5月至今,本報(bào)就接到多位人士的反映,稱濟(jì)南火車站周邊一些小餐館存在食品質(zhì)量問題和宰客現(xiàn)象。記者近日暗訪也發(fā)現(xiàn)了類似的問題。
投訴1 涼面很難吃,一碗25元
時(shí)間:5月23日6:40左右
地點(diǎn):車站街正宗川菜魯菜館
經(jīng)歷:張女士說,當(dāng)天她在火車站售票廳斜對(duì)面一家小餐館點(diǎn)了一碗涼面。“涼面是現(xiàn)成的,店主用水泡了一下,都沒泡開,很難吃!睆埮空f,吃之前她沒有詢問價(jià)格,結(jié)賬時(shí)才得知,竟然一碗面25元。“性價(jià)比太低了,衛(wèi)生狀況也一般,實(shí)在沒法吃。”
投訴2 顧客抱怨貴,對(duì)方竟罵人
時(shí)間:7月10日下午
地點(diǎn):車站街龍旺餐廳
經(jīng)歷:23歲的陳婷和朋友二人點(diǎn)了兩碗米線,飯后卻被收取40元。在濟(jì)南讀書的陳婷說,“剛開始店主態(tài)度還可以,后來我們抱怨貴時(shí),一名中年男子開始罵人,說難聽的話!币妱(shì)不妙她只得交錢走人,“米線不干凈、不好吃,材料差!
投訴3 問價(jià)只說“不貴”,單點(diǎn)變套餐
時(shí)間:7月20日早晨
地點(diǎn):車站街無名路邊攤
經(jīng)歷:王春輝是溫州人,當(dāng)天在濟(jì)南下汽車后換乘火車。他點(diǎn)了一籠包子和一碗胡辣湯,點(diǎn)餐前曾詢問價(jià)格,店主只說“不貴”,并未告知具體價(jià)格。
“除了我要的,店主還端上一碗雞蛋、蛤蜊等組成的海鮮大雜燴!蓖醮狠x說,他立刻告訴店主,那不是他要的,店主卻說“這是套餐,不要也是這樣”。
王春輝回憶,盛海鮮大雜燴的碗不干凈,他一口都沒敢吃,吃了3個(gè)包子,喝了幾口湯,便要求結(jié)賬,“店主張口就要48元,我急著趕路,只能把錢給他們。”
投訴4 牛肉面里幾無牛肉,要價(jià)40元
時(shí)間:8月11日7:00左右
地點(diǎn):車站街一牛肉拉面館
經(jīng)歷:長(zhǎng)沙人盛斌當(dāng)天從煙臺(tái)返回長(zhǎng)沙,途經(jīng)濟(jì)南換乘高鐵!霸谖覀兂燥埱埃曛鞑徽f價(jià)格!笔⒈笳f,他們一行9人,點(diǎn)了8碗拉面和1份水餃,“牛肉面里面幾乎沒有牛肉。”
飯后結(jié)賬時(shí),店主要價(jià)240元,盛斌大吃一驚,“在長(zhǎng)沙點(diǎn)一碗面應(yīng)該15元左右,濟(jì)南的消費(fèi)水平怎么這么高?”盛斌說,店主拿給他的菜單上,拉面分別為25元、30元和40元不等,水餃25元/份。經(jīng)過一番理論,店主表示自己算錯(cuò),最終收取盛斌一行210元。
投訴5 粥里有蟲子,包子味道糟
時(shí)間:8月26日5:00多
地點(diǎn):重慶菜館黃燜雞米飯店
經(jīng)歷:陳女士說,她們兩名大人帶著兩個(gè)小孩在該店就餐,點(diǎn)了一籠包子和兩碗粥,粥里有蟲子,費(fèi)用是24元。
“我抱怨粥里有蟲子,店主很生氣,認(rèn)為我影響他的生意,他們要24元時(shí),臉上帶著那種笑,就像是‘多收你錢,看你能怎么著’的神情。”陳女士說,包子和粥的味道糟糕,包子售價(jià)高達(dá)20元,“正常一籠包子應(yīng)該是6到8元!标惻炕貞,該店的另一個(gè)招牌為“濟(jì)南私房菜”。記者暗訪火車站附近小餐館
炒菜標(biāo)低價(jià)吸引人
針對(duì)火車站周邊小餐館宰客、存在食品安全隱患等問題,2012年,相關(guān)部門整頓時(shí)曾要求餐館懸掛指定格式的公示板,明示飯菜價(jià)格。但9月19日至21日,本報(bào)記者連續(xù)數(shù)天暗訪火車站周邊小餐館時(shí),發(fā)現(xiàn)許多小餐館門前標(biāo)著低價(jià)的炒菜,吸引食客,卻常以“遮掩”價(jià)格的主食來宰客。
記者遭遇飯從店外端來,索要發(fā)票被告“沒有”
9月15日,網(wǎng)友“龍爺1966”稱,自己在火車站附近一餐館吃飯,問好“米線10元、包子15元”,結(jié)果被收60元。19日13:30左右,記者根據(jù)其發(fā)布的照片,來到這家位于火車站售票廳南、緯五路派出所北側(cè)的“排骨米飯過橋米線”餐館。見記者來到,店內(nèi)一男一女連忙招呼。
記者看到,這家店店面狹窄,室內(nèi)約有10套桌椅,餐桌油膩,通向地下室的通道上面標(biāo)著“網(wǎng)吧”。正對(duì)門的墻壁南側(cè)貼著一張黃底綠字手寫的菜單:涼拌海帶絲8元、涼拌三絲12元、麻辣黃瓜12元等,看起來價(jià)格實(shí)惠。墻壁北側(cè)印著排骨米飯、過橋米線、汽鍋雞等大幅圖片,再向北則是八種主食圖片:小籠包、延吉冷面、西紅柿蓋澆飯、牛肉面等,未標(biāo)明價(jià)格。記者4人點(diǎn)了2份西紅柿雞蛋蓋澆飯、1碗延吉冷面、1碗牛肉面和1份涼拌豆腐皮,店主說,蓋澆飯20元/份、冷面15元/份、牛肉面25元/份。
約5分鐘后,女店主從餐館外人來人往的街道上端來2份西紅柿蓋澆飯,盤角的幾塊黑色污垢很顯眼;隨后又從外面端來一碗延吉冷面,湯水灑到地面、桌子上;牛肉面則是從店內(nèi)地下室方向端出來的。牛肉面只有一小塊牛肉,與延吉冷面一樣,看著并不像面,而像米線。記者提出疑問,對(duì)方解釋稱“是機(jī)器壓出來的”。
結(jié)賬時(shí),女店主收取88元。記者索要發(fā)票,對(duì)方說“沒有,小餐廳都沒有發(fā)票”,最后也未提供收據(jù)。隨后,記者走到地下室發(fā)現(xiàn),里面有多套桌椅,沒有顧客,地下室的東北角墻上掛著工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和餐飲服務(wù)許可證,餐飲服務(wù)食品安全等級(jí)公示是“B”。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 炒菜標(biāo)價(jià)不貴,主食多沒標(biāo)價(jià)
記者分成兩路,一路沿車站西街查看:沿街有一排“無名”小餐館,很多在門口貼出菜單,像木須肉、尖椒炒肉、西紅柿炒雞蛋等家常炒菜價(jià)格均為10多元,都有明碼標(biāo)價(jià)且不貴,但過橋米線、排骨米飯等沒有標(biāo)價(jià)格。
另一路記者則在剛才就餐的餐館附近守候。一名從該店走出的中年男子急匆匆往火車站走,記者上前詢問,他說剛剛吃了排骨米飯,進(jìn)門前沒有問價(jià)格,被收了45元,“貴不貴還用問?”因?yàn)橹壁s路,他無奈地表示“無所謂”。隨后,記者又遇到一名50歲左右的男子,他同樣是飯前未問價(jià)格,“到外地出差剛回到濟(jì)南,吃了一碗牛肉面、一小盤花生米,一共28元!
附近一位市民表示,火車站附近的這些小餐館,亮出的菜價(jià)普遍比較低,“很多旅客趕時(shí)間,不會(huì)吃炒菜,點(diǎn)簡(jiǎn)單、便宜的拉面或炒飯,卻不幸中招。這些小店一碗面二三十元錢,而相同的面在市區(qū)最多15元!
食客不滿 張口要80,見顧客打電話投訴改收50
19日14:30左右,拖著兩個(gè)大行李箱的一行3人,停留在記者剛剛就餐的餐館門前與店主交涉。
22歲的小卞告訴記者,他與姐姐、母親一起從哈爾濱坐火車到濟(jì)南換車,到這家店吃飯,“店主問我吃什么,我要看菜單,他說‘沒有,主食就這幾樣,告訴你就行’,我們要了兩個(gè)米線、一個(gè)素面,很難吃,吃完要80元,我嫌貴,他才讓看菜單,印著‘25—30元’!薄拔医憬阏诖12345市民熱線投訴。”不久,小卞告訴記者,店主知道他們打電話投訴,最后收了50元。
“很多小餐館看人喊價(jià),如果是帶著很多行李的外地人、年紀(jì)輕的學(xué)生,他們感覺能騙就騙,甚至罵人嚇唬,不少被宰的人只能多一事不如少一事、盡快交錢走人!币晃辉诨疖囌镜热说氖忻癖硎,“丟濟(jì)南人的臉!
◎部門說法
食藥監(jiān)>>
考慮火車站為“窗口”,給評(píng)了“B”級(jí)
天橋區(qū)食藥監(jiān)局稽查大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)魏先生說,19日下午,執(zhí)法人員已去對(duì)記者暗訪的餐館下達(dá)整改意見書,責(zé)令其限期整改。
“這家餐廳叫龍旺餐廳,已辦理餐飲服務(wù)許可證,但經(jīng)過我們檢查,這家餐館有問題,執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)就以監(jiān)督意見書的形式,把發(fā)現(xiàn)的問題記錄了下來,責(zé)令整改,如果整改不到位,將依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰!蔽合壬f,這次檢查發(fā)現(xiàn)其存在餐具消毒設(shè)施不到位、食品原料不全等問題。
對(duì)于店主從店外端飯的行為,19日下午參與檢查的丁先生解釋,“估計(jì)有個(gè)小爐子熱飯,熱好后端過去!彼f,現(xiàn)在火車站一些店鋪是親戚、兄弟合開,“這一家有廚房,也有證件。該店廚房在下層,下層往西走進(jìn)去是廚房,米線和飯都是從那里端出來的。”他表示,龍旺餐廳衛(wèi)生狀況確實(shí)不怎么樣,已要求其整改。至于餐飲等級(jí)為“B”,則是因?yàn)榛疖囌靖浇鼮椤按翱凇薄?/font>
物價(jià)>>
餐館自由定價(jià),舉報(bào)兩套價(jià)格須持票據(jù)
天橋區(qū)物價(jià)局價(jià)格監(jiān)督檢查處一工作人員說,火車站周邊餐館自由定價(jià),由經(jīng)營(yíng)者根據(jù)成本定價(jià),價(jià)格高低不限制。關(guān)于墻上菜品沒有標(biāo)價(jià)格的問題,該人員表示,會(huì)去進(jìn)行規(guī)范,要求他們把價(jià)格標(biāo)注明確、清晰,“提供菜單是明碼標(biāo)價(jià)的一種方式!
該人員說,確實(shí)有餐館經(jīng)營(yíng)人員采用兩種菜單的方式鉆空子,市民遇到這種情況可以向物價(jià)部門舉報(bào),但需要提供證據(jù),“可以采用拍照的方法,能證明餐館實(shí)施兩套價(jià)格即可。”
該人員還表示,他們每個(gè)月都會(huì)接到幾件對(duì)火車站附近餐館的舉報(bào),“我們也很頭疼,每次接到舉報(bào)去規(guī)范一下!蓖瑫r(shí)他還提醒,盡量不要去小店消費(fèi),最好選擇正規(guī)的餐廳,務(wù)必索要票據(jù)作為維權(quán)憑證。
工商>>
不辦餐飲證不能發(fā)執(zhí)照
多位市民反映在火車站周邊部分餐館吃飯時(shí),沒有看到餐館懸掛餐飲服務(wù)許可證和工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
天橋區(qū)工商局一工作人員表示,目前火車站周邊餐館八九成都有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,少量沒有,“有些可能因?yàn)榉课莓a(chǎn)權(quán)、衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),餐飲服務(wù)許可證辦不了,從而沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照!彼硎荆@些小餐館辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照需要有前置審批手續(xù)。
無證的小餐館誰來監(jiān)管呢?該工作人員表示,需要看前置手續(xù)到了哪里,“先缺少哪個(gè)‘前置’就該誰先管,如果有了餐飲服務(wù)許可證,卻沒辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照,就該工商來管。”工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照是否需要擺放在明顯位置?他介紹,雖然要求亮證經(jīng)營(yíng),但對(duì)于擺放的具體位置沒有強(qiáng)制規(guī)定。
稅務(wù)>>
小餐館也應(yīng)提供發(fā)票
據(jù)了解,我國(guó)《發(fā)票管理辦法》規(guī)定:銷售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位和個(gè)人,對(duì)外發(fā)生經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)收取款項(xiàng),收款方應(yīng)向付款方開具發(fā)票。但是,火車站周邊部分餐館表示其“是小店,沒有”而不提供發(fā)票。
天橋區(qū)地稅局一工作人員表示,火車站周邊的部分餐館可能月營(yíng)業(yè)額在2萬元以下,雖然月營(yíng)業(yè)額在2萬元以下的免稅,但也該提供發(fā)票。有舉報(bào)“不給發(fā)票”時(shí),他們會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)核查。他提醒,市民舉報(bào)時(shí),需要提供店面的具體位置、名稱、消費(fèi)金額,還要有收據(jù)等證據(jù)證明存在消費(fèi)行為。
初審編輯:
責(zé)任編輯:付娜