歷下交警大隊在官方微博上做出回應(yīng),稱執(zhí)法過程符合法規(guī)
不到一周的時間,視頻點擊量已高達18萬,并在微博引起熱議
大眾網(wǎng)濟南9月28日訊(記者 賀輝)近日,一條標題為“濟南經(jīng)十路舜耕路路口交警暴力執(zhí)法”的視頻在網(wǎng)上流傳,引起眾多網(wǎng)友關(guān)注。視頻中一名騎摩托車的男子與交警發(fā)生爭執(zhí),并對協(xié)勤人員攔車、拔鑰匙的做法提出質(zhì)疑。對此,歷下交警大隊今天在官方微博做出回應(yīng),稱執(zhí)法過程符合規(guī)范,拔摩托車鑰匙“必要”、“合法”。
男子挑釁交警“你眼瞎?” 反稱交警“暴力執(zhí)法”
本月22日,某大型視頻網(wǎng)站上出現(xiàn)了一條標題為“濟南經(jīng)十路舜耕路路口交警暴力執(zhí)法”的視頻。由于視頻被發(fā)布者冠以“暴力執(zhí)法”的字眼,迅速引起廣大網(wǎng)友關(guān)注,截至記者發(fā)稿時點擊量已達18萬,并在微博上引起熱議。
這條視頻為一名騎摩托車的男子用手機拍攝,視頻中交警在經(jīng)十舜耕路口對該男子例行檢查,要求其出示駕駛證、行駛證,而該男子則堅持要求交警先出示執(zhí)法證件。民警出示執(zhí)法證件后,該男子又要求民警摘下墨鏡,辨別與證件照片是否一致。
視頻8分35秒處顯示,由于民警拒絕摘下墨鏡,該男子粗魯?shù)膶痪f:“(墨鏡)遮著個眼,你是瞎子嗎?”面對該男子的言語挑釁,執(zhí)法交警并未動怒。隨后趕到的另一名交警出示執(zhí)法證件并摘下墨鏡讓該男子查看。該男子隨即向交警出示了駕駛證、行駛證,檢查過后民警示意該男子證件齊全有效,可以離開。
這時,該男子開始質(zhì)疑輔警讓他停車檢查及拔去車鑰匙的做法不合法,拒絕離開。交警現(xiàn)場向他解釋,拔鑰匙是為避免其擅自駕車離開,保障執(zhí)法安全。見該男子仍不甘心,執(zhí)勤人員又將車鑰匙給他插回摩托車上,該男子這才騎車駛離現(xiàn)場。
交警回應(yīng)三大疑點 稱拔鑰匙“必要”、“合法”
今天下午,濟南歷下交警大隊在官方微博發(fā)布長微博并置頂,以回應(yīng)此事。微博中,就網(wǎng)傳視頻涉及的“出示證件摘墨鏡”、“ 協(xié)勤人員攔車”、“拔車鑰匙”三大問題一一做出解釋和回應(yīng)。
在長微博中,濟南歷下交警大隊解釋稱:《行政處罰法》規(guī)定執(zhí)法人員當場作出處罰決定的,應(yīng)向當事人出示執(zhí)法證件,其適用范圍是當場處罰時,不包括例行的執(zhí)勤和檢查。
對于交警摘墨鏡的問題,微博回應(yīng)稱,“駕駛?cè)瞬棠晨催^證件后又提出讓民警摘掉眼鏡以辨別、核實身份,表露出其刁難用意。交警執(zhí)勤長時間接受強光照射容易引起眼部的不適,佩戴統(tǒng)一配發(fā)的眼鏡是保障民警身體健康的需要!
微博還解釋稱,《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第五條規(guī)定,交通協(xié)管員可以在交通警察指導下維護道路交通秩序,勸阻違法行為。事發(fā)時,有執(zhí)法民警在場指導,協(xié)勤人員協(xié)助檢查、攔截車輛的行為并無不妥。
關(guān)于檢查車輛時拔下摩托車鑰匙的問題,濟南歷下交警大隊解釋稱“由于蔡某駕駛相對機動、靈活的摩托車,如果不將鑰匙取下,很容易發(fā)生擅自駕車離開現(xiàn)場躲避檢查的問題。為保障執(zhí)法民警的人身安全,民警檢查時拔下摩托車鑰匙的做法是合法的,也是必要的。
歷下交警回應(yīng):男子系前兩天狀告市中交警的蔡某
三天前,本網(wǎng)以《濟南首例"摩友"狀告交警案開庭 "限摩令"問題未受理》為題,報道了“摩友”蔡某狀告濟南市中區(qū)交警大隊對他在限摩路段騎摩托車處罰不合理的案件。
今天下午,大眾網(wǎng)記者撥通了歷下交警大隊的電話,負責發(fā)布這條微博的人員告訴記者,拍攝這條視頻的男子蔡某正是兩天前狀告市中區(qū)交警大隊的同一人。
歷下交警大隊相關(guān)人員回應(yīng)稱,從視頻中可以看出,盡管蔡某先是言語刁難執(zhí)勤民警,稱“你是瞎子嗎?”隨后蔡某拒絕離開時,民警又將鑰匙給他插回摩托車上,充分表現(xiàn)了民警的冷靜與克制。
初審編輯:
責任編輯:付娜