“她教唆孩子打我”、“我懷疑我哥哥的死和她有關(guān)”……在老漢胡某與妻子宋某的離婚訴狀中，他的指控讓法官都覺得有些“驚悚”，不過經(jīng)調(diào)查，其中不少指控都沒有證據(jù)支持。經(jīng)李滄法院判決，駁回胡某的訴訟請求，不準(zhǔn)兩人離婚。

　　胡某與宋某都已近七旬，十多年前，當(dāng)時胡某還在做生意，因為公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題，胡某欠下了一屁股債，在重重打擊下出現(xiàn)了精神異常。2000年初，胡某到精神病院住院一年多接受治療。今年4月，胡某到法院起訴要求與宋某離婚，而起訴狀中的“控訴”更讓宋某覺得老伴又犯糊涂了。胡某稱宋某“性情暴烈，兩人沒有共同語言，她為了一些生活瑣事虐待老人，還砸碎了家里的門窗玻璃”，另外“她陷害關(guān)押我，為了霸占財產(chǎn)，唆使子女打我，導(dǎo)致我身體多處受傷”。胡某希望法院能準(zhǔn)予兩人離婚，同時財產(chǎn)依法分割。

　　宋某承認(rèn)與老伴的感情已經(jīng)破裂，但對于起訴離婚，不能確定是否是他在清醒環(huán)境下的真實表達(dá)。法官告訴記者，在辦理離婚時胡某十分急切想要分割財產(chǎn)，“胡某可能希望通過離婚獲得一筆財產(chǎn)，然后繼續(xù)做生意�！绷硗馑文骋灿X得老伴的行為有些異樣，雖然雙方感情已經(jīng)破裂，但宋某表示并不想與胡某離婚，她擔(dān)心離婚之后老伴真的拿錢去做生意，萬一再受騙可能會遭到雙重打擊。

　　法院認(rèn)為，兩人都上了年紀(jì)，今后的生活中更需要相互照顧。因為家庭瑣事發(fā)生糾紛，但這不影響他們的夫妻感情，“只要在今后的共同生活中加強溝通、互相尊重、互相信任、相互關(guān)心、相互體貼，雙方還有和好的可能”。經(jīng)李滄法院一審判決，不準(zhǔn)胡某與宋某離婚。