□記者　李若雪　通訊員　劉快

　　12月3日，德城區(qū)的宋某終于拿到了前夫張某的53000元補償款。原來，張某為了拒絕支付法院判決的補償款，竟編造謊言稱將與宋某的共同財產——一套小產權住房賣掉了。

　　因感情不和，夫妻欲離婚

　　2013年5月，張某來到德城區(qū)人民法院起訴離婚，法官以宋某精神偶爾不穩(wěn)定需要人照顧為由判決不準雙方離婚。

　　原來，張某和宋某2006年結婚，2007年女兒佳佳出生，由于張某一直忙于工作，佳佳大多數(shù)時間由宋某照顧。張某起訴離婚未果后，兩人不但整日分居，感情更加不和。宋某無法忍受張某的脾氣，一怒之下，宋某來到法院起訴，想要與張某離婚。

　　原告宋某請法院依法判令兩人離婚，婚生子佳佳由自己撫養(yǎng)，被告張某支付撫養(yǎng)費，夫妻共同財產依法分割。而被告張某則辯稱，宋某患病不利于孩子的成長，兩人居住的房子是婚前父母付的首付，應歸自己所有。

　　躲避補償款，丈夫撒下大謊

　　經查明，法院認定其感情破裂，婚姻無法繼續(xù)維持，故判定雙方離婚。但因宋某精神偶爾不穩(wěn)定，佳佳由張某撫養(yǎng)，宋某每月支付撫養(yǎng)費。而兩人的共同財產一套小產權住房在兩人婚后共同還貸，而且住房已增值，張某應付給宋某53000元補償款。

　　法院判決后，張某一直未履行判決，并稱已將住房賣掉無力給付補償款。因張某拒不執(zhí)行判決，法院對張某作出了拘留15日的處罰。

　　被拘留后，張某仍一口咬定已將房產賣掉。宋某見張某未支付給自己補償款，三番兩次來法院向法官抱怨。因宋某患有精神分裂癥，發(fā)病時更是難以控制。

　　法官通過與張某交談，發(fā)現(xiàn)其所言前后矛盾，存在漏洞。經調查發(fā)現(xiàn)，那套住房仍屬于張某所有。

　　法官“突襲”謊言不攻自破

　　既已查明張某所言并不屬實，德城區(qū)人民法院的法官決定維護當事人的合法權益。

　　一天，執(zhí)行裁決庭的副庭長張宗巨突然來到張某自稱已經“賣掉”的房子。房子里正住著張某的父母和妹妹，看到法官前來，一家人頓時驚慌失措。

　　張某母親打算繼續(xù)為兒子編造謊言，稱兒子將房子賣掉后，自己又租了過來繼續(xù)居住。經過法官苦口婆心地勸解，張某母親漸漸意識到自己的錯誤，答應替兒子將補償款付給宋某。

　　12月3日，張某母親將53000元錢送到了法院，張某也在被拘留的第四天放了出來，這起離婚財產執(zhí)行案最終結案。