12月9日上午9點，濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院第18法庭，王黎黎再一次坐在了原告席上，她已經(jīng)記不清這六年來她多少次出入法庭。六年前，她是濟(jì)南一家醫(yī)療器械公司的副總經(jīng)理，算得上是事業(yè)有成、光鮮亮麗的女強人。如今，她免疫力低下，左腿和肺部滿是傷口，每天都要進(jìn)出醫(yī)院。造成這一轉(zhuǎn)變的，正是六年前的一次誤診。
“懷疑”出來的癌癥晚期
“現(xiàn)在每次去看病友，我都會勸誡他們，哪怕只有一絲機會，都要進(jìn)行手術(shù)，而不要進(jìn)行放化療�！苯�(jīng)歷六年噩夢一般的經(jīng)歷后，王黎黎得出了這樣一個結(jié)論，因為2008年的那次放化療，她被切除一葉肺，一條腿也殘了，身體免疫力低下。
2008年4月11日，在單位組織的例行體檢中，王黎黎被查出“左二前肋間顯示條索影”，之后她到千佛山醫(yī)院和濟(jì)南市中心醫(yī)院做進(jìn)一步的檢查，初步診斷為炎性腫塊（左肺），而這兩家醫(yī)院的檢驗報告單都顯示為“癌胚抗原正�！薄＜偃绠�(dāng)時繼續(xù)在這兩家醫(yī)院治療，王黎黎的命運或許會截然相反，但是當(dāng)她走進(jìn)山東省腫瘤醫(yī)院的那一刻，她就完全被推離了正常的人生軌道。
2008年5月5日，經(jīng)熟人介紹，王黎黎入住山東省腫瘤醫(yī)院外三科，第二天進(jìn)行CT檢查結(jié)果為左肺上葉占位病灶，考慮肺泡癌，“醫(yī)生告訴我說高度懷疑是肺癌�！蓖趵枥韪嬖V記者，住院時準(zhǔn)備做手術(shù)（首選手術(shù)切除方案），但是2天后，她又被轉(zhuǎn)入放射六科。
根據(jù)濟(jì)南市中級人民法院民事判決書（2012）濟(jì)民二終字第400號，2008年5月8日，放六科主治大夫為王黎黎做了肺部穿刺，取出肺部病灶組織做活檢，兩次穿刺檢查都沒有發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞。同時先前全身骨掃描的結(jié)果也出來了，結(jié)果在左股骨看到有陰影。于是主治大夫斷定為“肺癌骨轉(zhuǎn)移”臨床四期，即肺癌晚期。在這個診斷的基礎(chǔ)上，王黎黎的肺部和腿部開始接受大劑量的放化療�！拔耶�(dāng)時聽到的結(jié)論是，我活不過三個月了。”2014年12月10日，王黎黎苦笑著告訴記者。
化療36天成四級傷殘
在住院治療了36天，花費了7 . 6萬元醫(yī)療費后，王黎黎身體開始出現(xiàn)一些不良反應(yīng)，她懷疑拉肚子、高燒不退這些癥狀可能與放化療過量有關(guān)。2008年6月10日，她不顧醫(yī)生和家人的反對堅決要求出院。
出院后，王黎黎一邊在濟(jì)南市中心醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行未完的化療，一邊拿著片子到各大醫(yī)院會診，幾家醫(yī)院均懷疑腫瘤醫(yī)院的診斷。
在醫(yī)生建議下，王黎黎在山東省立醫(yī)院做了手術(shù)，手術(shù)中刮出的左股骨內(nèi)病灶組織，經(jīng)化驗確診為骨纖維異常增殖癥�！斑@種病完全可以不理睬�！蓖趵枥枵f。由于大量的放療化療，使王黎黎的左腿與左側(cè)肺部受到了嚴(yán)重傷害�！胺尉拖衽菽频�，醫(yī)生建議我切除左側(cè)一葉肺以保障生命安全�！庇谑�，王黎黎又進(jìn)行了肺部切除手術(shù)，將左上葉肺切除。她的左股骨部分也開始變得彎曲，骨骼變形，在醫(yī)院的建議下接受了左股骨腫瘤刮除手術(shù)，填充了髓內(nèi)釘固定。在失去了一條腿和一葉肺后，這個曾經(jīng)的“女強人”辦理了四級傷殘證。
得知自己被誤診后，王黎黎開始向山東省腫瘤醫(yī)院討要說法。三年訴訟獲賠99 . 5萬2009年4月1日，王黎黎將山東省腫瘤醫(yī)院起訟至濟(jì)南市槐蔭區(qū)法院，索賠醫(yī)療費33.35萬元、精神損害撫慰金300萬元、后續(xù)治療費552.8萬元，各項費用共計1005萬元。2012年7月2日，槐蔭區(qū)法院作出判決，認(rèn)定省腫瘤醫(yī)院的醫(yī)療行為有過錯，與王黎黎現(xiàn)狀有因果關(guān)系，判令山東省腫瘤醫(yī)院賠償王黎黎總計71萬多元。除此之外，法院駁回王黎黎的其他請求。
宣判后，王黎黎上訴至濟(jì)南中院，最終濟(jì)南中院判決，認(rèn)定醫(yī)院承擔(dān)90%賠償責(zé)任，賠償王黎黎99 . 57萬元，扣除訴訟期間先予執(zhí)行的34萬元，王黎黎拿到了余下的65萬元賠償。
為什么終審判決中駁回了王黎黎后續(xù)治療費用528萬元的訴訟請求呢？在濟(jì)南中院（2012）濟(jì)民二終字第400號判決書中寫明，“因王黎黎未提供證據(jù)證明（這筆費用）確已實際發(fā)生，王黎黎該請求證據(jù)不足，法院不能支持，王黎黎可待病情確需治療產(chǎn)生費用后另行主張�！�
再次起訴索賠115萬
今年12月9日，王黎黎再一次坐到了法庭原告席上，這次她要求對方承擔(dān)自己的后續(xù)治療費用。
當(dāng)天，被告方提出申請，要求法院對王黎黎后續(xù)治療費用與省腫瘤醫(yī)院的診斷行為之間存在的因果聯(lián)系進(jìn)行司法鑒定。
在1個多小時的庭前證據(jù)交換環(huán)節(jié)，雙方爭議的焦點始終圍繞著是否應(yīng)進(jìn)行鑒定這一問題。
12月10日，王黎黎告訴記者，2012年3月23日，山東大舜司法鑒定所曾給她做過一次鑒定，根據(jù)她當(dāng)時的狀況，司法鑒定機構(gòu)認(rèn)為每個月的治療費用在2萬元左右，據(jù)此她申請500多萬元的后續(xù)治療費用。在她起訴山東省腫瘤醫(yī)院時，法院讓分階段起訴。在第一個官司中，法院判賠90多萬元已經(jīng)到位，但是這6年中，僅治療費用已經(jīng)花去260多萬元，“由于我的住院是一次次的，每次只能起訴之前發(fā)生的，在漫長的訴訟過程中又會不斷產(chǎn)生新的費用，所以這次起訴要求賠償2012年6月至2014年10月期間實際發(fā)生的治療費用115萬元�！蓖趵枥枵f。
“在具體的司法實踐中，人身損害事故賠償?shù)暮罄m(xù)治療費用通常只能采用分階段索賠的方式進(jìn)行，尤其是賠償數(shù)額較大、損害程度較重的案件，需要根據(jù)受害一方實際花費的治療費用賠償，根據(jù)當(dāng)事人的實際情況可以每2-3年起訴一次，也可以逐年起訴�！币晃徊辉妇呙姆ü俑嬖V記者。
