小天在接受救治，仍未脫離危險(xiǎn) 記者杜林 攝

　　29日，13歲的少年小天(化名)在翰林大酒店游泳館游泳時(shí)出意外，經(jīng)一夜搶救，現(xiàn)仍未脫離生命危險(xiǎn)。游泳館工作人員表示，小天發(fā)生意外是與同學(xué)在水中憋氣所致。目前，警方已介入調(diào)查。

　　【突如其來】

　　泳池里出意外13歲少年咳血昏迷

　　30日上午，小天躺在濟(jì)南市中心醫(yī)院急診科觀察室的病床上，靠呼吸機(jī)維持生命。記者看到，小天嘴里還插著搶救用的氣管導(dǎo)管，護(hù)士為他吸痰時(shí)，仍有血液流出�！昂⒆右估锟瘸龊芏嘌��！毙√斓母赣H李先生說，“醫(yī)生想把孩子轉(zhuǎn)移到重癥監(jiān)護(hù)室，但路上需要10多分鐘，非常危險(xiǎn)�！�

　　李先生說，小天是在29日出事的。當(dāng)天下午，小天的同學(xué)來家里找他玩，16：00多兩人提出要去游泳�！昂⒆觽兘形乙黄鹑�，但家里約好了換馬桶蓋，我脫不開身�！崩钕壬�說，兩個(gè)孩子外出轉(zhuǎn)了一圈，說已經(jīng)用手機(jī)訂好票，要去游17：30那一場(chǎng)。見孩子堅(jiān)持，李先生便同意了，并提醒他們注意安全。

　　“去年我陪他去翰林大酒店的游泳館游過泳，當(dāng)時(shí)里面有一個(gè)安全員�！崩钕壬�說，小天在山師附小讀過書，四年級(jí)到六年級(jí)每周都有體育課教游泳，即將上初二的他已有4年游泳經(jīng)驗(yàn)。

　　可誰知，小天卻在這次游泳中出了事�！昂擦钟斡攫^的工作人員說，19:20時(shí)，小天的心跳呼吸都沒了，經(jīng)過他們心肺復(fù)蘇急救才好轉(zhuǎn)。孩子送到醫(yī)院之初都沒有意識(shí)，肺水腫，咳嗽吐血。”李先生說，隨后，小天又連轉(zhuǎn)了兩次醫(yī)院，途中曾幾度陷入危險(xiǎn)，生命垂危。一醫(yī)生介紹，小天缺氧時(shí)間過長(zhǎng)，可能會(huì)造成缺氧性腦損傷。

　　【游泳館說】

　　孩子是比賽憋氣出的事不是溺水

　　小天在游泳館里到底出了什么事?30日下午，涉事游泳館仍在正常營(yíng)業(yè)，不過當(dāng)記者提出進(jìn)泳池看一下時(shí)，遭到前臺(tái)工作人員拒絕。

　　前臺(tái)工作人員稱，小天并非溺水，事發(fā)時(shí)兩個(gè)孩子在比賽憋氣，“是他自己憋的，不是溺水。我們已向警方和保險(xiǎn)公司報(bào)備了，警察調(diào)取了監(jiān)控錄像，等待警方的調(diào)查結(jié)果。”但工作人員拒絕出示監(jiān)控錄像。

　　“那個(gè)孩子現(xiàn)在沒有危險(xiǎn)，把他救上來以后就沒事了。沒有大人陪著，十三四歲的孩子可以自己來玩。小天很高，游得也很好，他去過深水區(qū)，我們把他拽回淺水區(qū)了。經(jīng)過診斷，小天肺里沒水，并不是嗆了水，是比賽憋氣造成的�！痹摴ぷ魅藛T表示，10多年來游泳館從未出過事故。

　　然而，記者在翰林游泳館入口處紅色牌子上看到，第7條的內(nèi)容為“為了安全，17歲以下未成年人必須由成人帶入”。

　　【家長(zhǎng)質(zhì)疑】

　　游泳館搶救不力有不可推卸的責(zé)任

　　小天的父親李先生說，轉(zhuǎn)院前，游泳館的工作人員態(tài)度還不錯(cuò)�！稗D(zhuǎn)院以后，他們的態(tài)度就變了，說話不像原來那么中肯，強(qiáng)調(diào)在游泳館的救護(hù)措施及時(shí)，孩子神志清醒�！彼�說，游泳館工作人員29日晚去過一次醫(yī)院，墊付了1500元醫(yī)藥費(fèi)�！坝斡攫^人員在省中醫(yī)東院說自己沒錢，掏了口袋證明身上只有兩三元錢�！钡�他認(rèn)為，工作人員如果有誠(chéng)意，從醫(yī)院跑回游泳館取錢不過百余米遠(yuǎn)。

　　小天的媽媽稱，游泳館有不可推卸的責(zé)任�！昂⒆颖餁饩蜎]人阻止嗎?到底多久才被救上來?未成年人可以隨便下水游泳?沒人制止?”

　　“我懷疑游泳館搶救措施不完善，30日6：50我給游泳館打過一個(gè)電話，沒人接，8:00前打了第二個(gè)電話，也沒什么效果。”李先生說，截至30日12:00，游泳館一直無人露面。

　　律師說法

　　游泳館家長(zhǎng)都有責(zé)任

　　山東國(guó)耀律師事務(wù)所宋增寶律師認(rèn)為，此事家長(zhǎng)和游泳館均有責(zé)任。小天及同伴作為未成年人進(jìn)入游泳館，游泳館沒有嚴(yán)格執(zhí)行未成年人應(yīng)由監(jiān)護(hù)人陪同的管理制度。游泳館泳池旁邊都有安全監(jiān)護(hù)員，就是防止這種環(huán)境中隨時(shí)會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，小天出現(xiàn)意外，游泳館的責(zé)任更大，需進(jìn)行相應(yīng)賠償。

　　相關(guān)鏈接

　　游泳館溺亡并不鮮見

　　2015年7月27日，湖北一8歲男童在小區(qū)游泳館內(nèi)溺亡;

　　2015年6月2日，廣西科技大學(xué)游泳館內(nèi)，一名大一男生被發(fā)現(xiàn)在游泳池中溺水身亡。據(jù)了解，這是該游泳池第二次發(fā)生學(xué)生溺亡事故;

　　2014年6月，湖北仙桃一40歲女教師在游泳館水中憋氣，10分鐘后被人發(fā)現(xiàn)已溺亡;

　　2013年10月，北京一名13歲少年與同伴在游泳館游泳時(shí)，不幸溺亡，法院判決游泳館擔(dān)九成責(zé)任。

　　延伸調(diào)查

　　記者探訪多家游泳館——

　　有的不配救生員無監(jiān)護(hù)孩子隨便進(jìn)出

　　30日下午，記者探訪濟(jì)南多家游泳館，發(fā)現(xiàn)不少場(chǎng)館的安全措施形同虛設(shè)。

　　沒有大人監(jiān)護(hù)，十三四歲的孩子是否可以進(jìn)入游泳?記者隨機(jī)采訪10家游泳館，有7家給出了肯定回答，“只要會(huì)游就行�！�

　　而游泳館的救生員素質(zhì)也是良莠不齊。青龍橋附近一游泳館的救生員說，該游泳館共有8名救生員，其中有研究生暑期在館內(nèi)兼職，“大部分救生員應(yīng)該都有證，可能個(gè)別人沒證。”

　　中豪酒店游泳館位于酒店的三層，是一個(gè)1.2米深的泳池，這里的工作人員明確表示，并沒配備救生員，“我來這里工作時(shí)間不長(zhǎng)，但從沒見過救生員�！�

　　記者撥打了市區(qū)多家招聘救生員電話，不少游泳館表示只要水性好，即使無游泳救生員資格證也可上崗，僅個(gè)別游泳館要求必須持證上崗。

　　2011年，山東省游泳運(yùn)動(dòng)管理中心曾表示，專業(yè)救生員嚴(yán)重不足，持證救生員全省僅300多人。他們不但要掌握水中解脫、潛水、蛙泳、踩水等基本技能，還要會(huì)人工呼吸、心臟按壓等救護(hù)本領(lǐng)。業(yè)內(nèi)人士稱，考證要1000多元，每年還要年審，而從事這個(gè)行業(yè)夏季吃香，其他季節(jié)只得轉(zhuǎn)行，這導(dǎo)致從業(yè)人員偏少。

　　“游泳場(chǎng)館越來越多，許多新建小區(qū)配備室內(nèi)游泳池，一到夏季泳客激增，這種季節(jié)性的爆發(fā)式需求，很難招到專業(yè)的救生員�！睒I(yè)內(nèi)人士說。

　　原標(biāo)題：濟(jì)南13歲少年游泳池遇險(xiǎn)昏迷不醒 事發(fā)翰林酒店游泳館