扣7分后，本來就升級希望不大的中能依舊保級無憂，而40萬元罰款對于一個職業(yè)俱樂部來說也是九牛一毛……

　　———網(wǎng)友指責足協(xié)處罰是隔靴搔癢

　　成都商報記者 何鵬楠

　　一度鬧得沸沸揚揚的劉健轉(zhuǎn)會一案昨天終于有了最終的結(jié)果，中國足協(xié)紀律委員會裁定青島中能俱樂部存在合同造假的行為，對青島中能隊處以扣除聯(lián)賽積分7分，并被罰款40萬元的處罰。中國足協(xié)方面表示，劉健案足協(xié)是依法辦事，經(jīng)過合理的程序在多次取證之后做出的公平判罰。但青島中能俱樂部并不接受足協(xié)的這一處罰，他們在昨天傍晚發(fā)表嚴正聲明，要求足協(xié)出處罰證據(jù)，并且表示將向紀檢司法機關舉報。成都商報記者還了解到，今天下午，青島中能將在北京召開新聞發(fā)布會，正式對足協(xié)“宣戰(zhàn)”。

　　網(wǎng)友吐槽：

　　名為嚴處罰，實為和稀泥

　　在足協(xié)的這張罰單中稱：根據(jù)有關當事人的投訴和在中國足協(xié)仲裁委員會 [2014]足仲裁字第017號案中發(fā)現(xiàn)的線索，中國足協(xié)紀律委員會經(jīng)多方調(diào)查取證，按程序進行了有關各方多人參加的聽證會。依照查明的證據(jù)和事實，認定青島中能足球俱樂部在與球員劉健有關工作合同糾紛案件中存在弄虛作假的行為，造成惡劣的社會影響。依據(jù)《中國足球協(xié)會紀律準則》第66條、第45條之規(guī)定，作出如下處罰：1、扣除青島中能足球俱樂部2014年中國足球協(xié)會甲級聯(lián)賽積分7分；2、罰款人民幣40萬元。

　　如果從處罰結(jié)果上來看，足協(xié)的力度不可謂不大，但很多網(wǎng)友還是認為，足協(xié)這次處罰是雷聲大雨點小，并未對青島中能造成實質(zhì)性的處罰效果，網(wǎng)友“damao19820807”說道：“上輪結(jié)束，青島中能在中甲積30分，排名第六，距離前兩名還有不小的差距，本賽季升級的可能性不大，但即使扣掉這7分，他們還是積23分，領先榜尾的兩支球隊10分以上，依然保級無憂。至于40萬元罰款，對于一個職業(yè)俱樂部來說，實在是九牛一毛。足協(xié)這哪是從嚴處罰，明明就是‘和稀泥’……”

　　中能反擊：

　　我們將訴諸紀檢和司法機關

　　盡管外界認為足協(xié)在“和稀泥”，但青島中能卻根本不領這個情，因為在他們看來，自己根本就沒有在合同上造假，足協(xié)的處罰完全是無稽之談。成都商報記者昨日聯(lián)系上中能俱樂部領隊薛杰，對方明確表示對于處罰結(jié)果，青島中能俱樂部不能接受，他隨后給記者發(fā)來一份中能集團的嚴正聲明，聲明中提及了五個重點，分別是1、青島足球、中能集團及俱樂部的名譽不容侵犯，要求中國足協(xié)公布中能“弄虛作假”的事實依據(jù)和處罰依據(jù)；2、針對中國足協(xié)個別官員利用體制弊端干預仲裁委員會和紀律委員會正常工作的情況，責令中能俱樂部立刻就相關嚴重問題訴諸紀檢和司法機關；3、責令中能俱樂部向省、市體育局匯報情況，并就劉健一案全部經(jīng)過和主要問題向社會公布；4、責令中能足球俱樂部向更高一級部門反映問題；5、責令中能俱樂部采取一切必要法律手段維護合法權(quán)益不受侵害。

　　薛杰還向成都商報記者透露，今天下午4點，青島中能俱樂部將在北京召開新聞發(fā)布會，正式向外界出示他們手中掌握的一些證據(jù)。不過，盡管鬧得不可開交，青島中能方面還是明確表示，“投資足球事業(yè)的信心和熱情不會動搖”。這也意味著，應該不會出現(xiàn)當年武漢光谷俱樂部一怒之下退出足球的慘烈結(jié)果。

　　足協(xié)回應：

　　我們是依法處理，保證公平

　　就此事，成都商報記者昨日聯(lián)系了中國足協(xié)新聞發(fā)言人，針對青島中能方面的質(zhì)疑，足協(xié)方面明確表示，劉健案足協(xié)是依法辦事，經(jīng)過合理的程序在多次取證之后做出的公平判罰。據(jù)該新聞發(fā)言人介紹，2014年1月，仲裁委收到劉健的仲裁申請，按仲裁相關工作程序予以受理，2月和4月兩次開庭調(diào)查并對相關證據(jù)進行核實，結(jié)合司法鑒定意見書的意見，經(jīng)仲裁庭合議后，4月11日，仲裁委做出仲裁裁決。紀律委員會根據(jù)當事人投訴和從仲裁委員會了解到的相關情況，啟動紀律調(diào)查和處理程序。5月底，紀律委發(fā)出通知要求中能和劉健雙方提交工作合同簽署過程的詳細說明和相關證據(jù)材料，7月初召開了聽證會，最后紀律委員會再次對重要證據(jù)原件進行核實和查驗，形成最終處罰決定。此外，中國足協(xié)成立了專門的紀律調(diào)查工作組，由紀律委員會委員、中國足協(xié)執(zhí)委代表及職能部門代表共同組成，紀律調(diào)查工作組全程參與和見證了有關工作。兩個委員會在各自獨立的審理和調(diào)查過程中，嚴格按照程序并尊重有關各方當事人權(quán)益。

　　對于各方面提到的一些疑問，例如鑒定機構(gòu)的選定問題，簽名樣本的選擇問題，裁決書上沒有全部仲裁員簽字等問題，該新聞發(fā)言人也做出了解釋：“這主要是由于對有關工作程序和制度不了解所致。兩個委員會已經(jīng)在有關文書和規(guī)定中做了說明。至于中能俱樂部提出的一些其他問題，與本次工作合同糾紛仲裁案件和弄虛作假行為的紀律處罰決定并沒有直接關系。