大眾網(wǎng)菏澤·海報(bào)新聞4月26日訊（記者 徐德波）今天是世界知識產(chǎn)權(quán)日，大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞記者從菏澤市中級人民法院了解到，2018年，菏澤中院審理涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量大幅增長，近五年來，菏澤中院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案1141件，其中審結(jié)1130件。

　　同比增長31.9%，商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案占比最高

　　大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞記者從菏澤中院了解到，2018年，菏澤中院共審理知識產(chǎn)權(quán)案288件，其中涉及商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛252件，著作權(quán)侵權(quán)糾紛27件，其他9件；共結(jié)案286件，其中調(diào)解17件，撒訴204件，調(diào)撤率77.27%。

　　“相較于2017年，2018年菏澤市中院審理知識產(chǎn)權(quán)案同比增長31.9%，其中涉及商標(biāo)權(quán)的案件數(shù)量占比最高�！焙蕽墒兄屑壢嗣穹ㄔ好袢�庭副庭長梁春麗向記者介紹，根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策的調(diào)整，去年以來，菏澤市加大保護(hù)力度，對重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)及其他具有嚴(yán)重侵權(quán)情節(jié)的，依法加大賠償力度，民事案件損害賠償額度顯著提高。

　　未加盟卻用他人商標(biāo)，快捷酒店被判賠8萬元

莫泰連鎖酒店（資料圖）

　　基本案情：2019年1月，菏澤市中級人民法院公開審理了原告上海驛居酒店管理有限公司訴被告單縣某快捷賓館侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛一案，據(jù)原告提供證據(jù)顯示，其系“莫泰”注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，被告無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。

　　法院審理認(rèn)為，被告侵害原告案涉第4702341號商標(biāo)專用權(quán)，被告企業(yè)字號中使用“莫泰”字樣對原告構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令被告十五日內(nèi)變更企業(yè)名稱，停止侵害“莫泰”商標(biāo)權(quán)，并賠償原告合理開支及經(jīng)濟(jì)損失80000元。

　　注冊申請被駁回仍擅自使用，被告被判賠7萬元

涉及侵害“Fuwa”商標(biāo)權(quán)的宣傳畫冊

　　基本案情：2019年2月，菏澤市中級人民法院公開審理了原告廣東富華重工制造有限公司與被告鄆城某配件制造有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，第123924號商標(biāo)“Fuwa”系原告獨(dú)創(chuàng)、注冊商標(biāo)，并且有一定知名度，被告曾于2017年4月19日申請注冊“HFhua”商標(biāo)，被國家工商總局駁回后，仍擅自使用，并且于2018年9月重新申請注冊，同月，在一次全國性的展銷會出現(xiàn)“HFhua”標(biāo)識的產(chǎn)品及宣傳畫冊。

　　法院審理認(rèn)為，被告在展覽產(chǎn)品、派發(fā)宣傳畫冊上使用“HFhua”標(biāo)識的行為侵害了原告案涉商標(biāo)專用權(quán)，判令其立即停止在產(chǎn)品、宣傳畫冊上使用與原告案涉商標(biāo)近似的“HFhua”標(biāo)識，并向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支7萬元。