新聞熱線:0530-5122000

通訊員qq群:162622105

大眾報業(yè)集團主辦

首頁 > 敢當時評

長江生態(tài)如何,不能讓屁股決定了腦袋

2013-11-06 15:11:00 作者:  來源:大眾網(wǎng)
在專業(yè)知識之外,影響人們得出某個結論的重要因素,是其所處的位置,即通常所說的“屁股決定腦袋”。長江生態(tài)現(xiàn)狀如何,農(nóng)業(yè)部專家是不是過于危言聳聽,水電專家是不是過于樂觀,需要有更權威客觀的研究結論來證實或證偽。

    作者:張楠之


      今年8月15日,一篇題為《長江生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰》的文章發(fā)表后引發(fā)各界廣泛關注。中國水力發(fā)電工程學會副秘書長、高級工程師張博庭3日在昆明表示,對于整個長江流域來說,包括人在內的生態(tài)環(huán)境,不僅沒有崩潰,而且正在變得越來越好。(11月3日中新網(wǎng))
     
      “長江生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰”的說法,來自農(nóng)業(yè)部長江流域漁業(yè)資源管理委員會辦公室主任趙依民,而趙依民的依據(jù)則是一份《2013年長江上游聯(lián)合科考報告》。而“沒有崩潰”,而且正變得越來越好的說法,則來自中國水力發(fā)電工程學會副秘書長、高級工程師張博庭,他的依據(jù)為何,新聞中沒有說明,從其講述來看,與其所掌握的專業(yè)知識有關。
     
      對某一事物的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢作出判斷,需要較強的專業(yè)知識,但是,由于“術業(yè)有專攻”的緣故,即使專業(yè)領域相近,由于所研究領域的側重點不同,其所得出的結論也會存在很大差別,甚至是大相徑庭。趙依民與張博庭,兩人雖然都是各自領域里的專家,兩個領域也存在一定的交叉,但是,其對同一問題所作出的結論,顯然是截然相反的。
     
      在專業(yè)知識之外,影響人們得出某個結論的重要因素,是其所處的位置,即通常所說的“屁股決定腦袋”。當某個專家與某個領域存在較強的利益關聯(lián)時,他所作出的結論,往往會受到這種關聯(lián)利益的影響,很多時候,這種影響還是決定性的。但是,這時候,其所得出的結論的真實性就很可疑。
     
      水電工程通常會對河流生態(tài)造成一定的影響,這一點,連認為長江生態(tài)正越來越好的張博庭也沒有否認。但是,作為水電領域專家的張博庭,無疑會傾向于維護水電企業(yè)的利益,所以,在承認水電工程嚴重影響長江生態(tài)的同時,卻得出了“越來越好”的結論,不得不讓人疑慮其結論本身的科學性和真實性。而作為農(nóng)業(yè)部官員的趙依民,雖然相對來說,背后的利益瓜葛更少,得出結論的依據(jù)也更顯科學,但是,既然他身居其位,仍然不能排除與張博庭一樣的嫌疑。
     
      長江生態(tài)到底是“已經(jīng)崩潰”,還是“正在變得越來越好”,在沒有獨立第三方結論的情況下,農(nóng)業(yè)部官員和水電專家兩者任何一方的結論都值得懷疑。但是很顯然,長江生態(tài),就公開渠道可以得到的來自相關專家和沿岸漁民等的研究和判斷來看,即使沒有“崩潰”,也是逐漸惡化——至少曾經(jīng)一度迅速惡化過。而這,與水電工程的存在有很大的關系。這一點,還沒有人完全否認過。
     
      不同的結論和判斷,會對有關部門的決策產(chǎn)生很大影響。長江生態(tài)現(xiàn)狀如何,農(nóng)業(yè)部專家是不是過于危言聳聽,水電專家是不是過于樂觀,需要有更權威客觀的研究結論來證實或證偽。更重要的是,需要讓關心長江生態(tài)的公眾了解到更多的真實情況。否則,生態(tài)保護便無從談起。
初審編輯:
責任編輯:劉嵩岳



大眾網(wǎng)版權與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內進行。

 

網(wǎng)友熱帖

重磅專題

記者調查

論壇熱帖