請(qǐng)客吃飯卻被告知要按人均最低消費(fèi)收費(fèi)，鄄城某小區(qū)的邊先生最近就在請(qǐng)客時(shí)遇到這樣的煩心事。

　　日前，家住鄄城某小區(qū)的邊先生有親戚來做客，于是，邊先生提前在鄄城某酒店預(yù)定了一個(gè)20人的包間，“當(dāng)時(shí)前臺(tái)服務(wù)員說可以隨意點(diǎn)菜，不按標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，沒想到當(dāng)天經(jīng)理卻跟我說，有人均收費(fèi)，每人最低消費(fèi)80元�！边呄壬�說。

　　礙于親戚都在，邊先生聽說該酒店經(jīng)理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后雖然心里不高興，但沒有說什么，答應(yīng)按照每人80元的最低消費(fèi)就餐，在提出看菜單時(shí)，經(jīng)理又以太忙，無暇打菜單為由拒絕。

　　飯后付賬時(shí)，邊先生又發(fā)現(xiàn)，收費(fèi)單中，連兩個(gè)僅幾歲的小孩也按每位80元進(jìn)行了收費(fèi)，忍氣向酒店付款后，邊先生向酒店索要發(fā)票又遭到拒絕。隨后，送走親戚的邊先生越想越覺得鬧心，遂向鄄城縣12315申訴舉報(bào)中心投訴。

　　“且不說現(xiàn)在酒店是不是該有最低消費(fèi)，老人和孩子的飯量能和年輕人相比嗎，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也一樣，這太不公平了�！边呄壬�說。

　　12315申訴舉報(bào)中心的工作人員接到投訴后，立即展開調(diào)查，經(jīng)過調(diào)查了解，邊先生所言基本屬實(shí)，工作人員告訴酒店負(fù)責(zé)人，消費(fèi)者購買商品或接受服務(wù)時(shí)具有自主選擇權(quán)，商家強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定價(jià)格的行為，損害了消費(fèi)者的公平交易權(quán)，違背了合同中的自愿公平原則，屬于侵權(quán)行為�！白畹拖�費(fèi)”規(guī)定消費(fèi)者必須消費(fèi)多少，限制了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，明顯和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相抵觸，損害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。

　　最終，在工作人員調(diào)解下，該酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人向邊先生道歉，并退還邊先生現(xiàn)金200元。