大眾網(wǎng)菏澤7月10日訊（記者 郭豪）7月8日，大眾網(wǎng)友在論壇發(fā)帖反映，他將車(chē)停在路邊接孩子，人坐在車(chē)?yán)飬s被交警拍照視為違法停車(chē)，質(zhì)疑交警取證不夠規(guī)范。今天，巨野縣交警大隊(duì)在接受大眾網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，交警拍照時(shí)沒(méi)看到車(chē)內(nèi)有人，執(zhí)法時(shí)不夠仔細(xì)導(dǎo)致誤判。
網(wǎng)友質(zhì)疑巨野交警執(zhí)法不規(guī)范
7月8日，網(wǎng)友“麟城墨客”在大眾社區(qū)菏澤論壇發(fā)帖《巨野交警請(qǐng)回復(fù)》（http://bbs.dzwww.com/thread-44799009-1-1.html），講述自己在車(chē)內(nèi)卻被判為違法停車(chē)，質(zhì)疑交警取證不完整，執(zhí)法過(guò)程不夠規(guī)范。
今天，大眾網(wǎng)記者聯(lián)系到發(fā)帖網(wǎng)友劉先生，他表示，7月5日下午4時(shí)，他到人民路上的一家培訓(xùn)學(xué)校門(mén)前接孩子，把車(chē)停在街邊。停了不到5分鐘，劉先生看到一輛交警車(chē)輛從后方駛來(lái)，一名交警拿著相機(jī)，從車(chē)窗探出身來(lái)，對(duì)逆向停車(chē)的車(chē)輛拍照取證。
“當(dāng)時(shí)我還慶幸自己是順向停車(chē)，而且我一直在車(chē)上，并沒(méi)擔(dān)心被拍到�！眲⑾壬f(shuō)，直到7月8日在網(wǎng)上看到違法停車(chē)信息，他才意識(shí)到那天自己也被拍了。
劉先生查詢(xún)相關(guān)條例了解到，對(duì)違法停車(chē)進(jìn)行罰款需滿足兩個(gè)條件，一是機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)，或雖然在現(xiàn)場(chǎng)但拒絕駛離；二是妨礙了其他車(chē)輛、行人通行。除了這兩條，否則不構(gòu)成違法停車(chē)，不能予以處罰。
巨野交警：判罰有誤有責(zé)任 將消除違法停車(chē)信息
就此事，大眾網(wǎng)記者電話采訪了巨野縣交警大隊(duì)，交警大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)長(zhǎng)孔鋒表示，7月8日下午看到劉先生發(fā)帖后，他立即跟劉先生取得聯(lián)系，并就此事作出解釋。
孔鋒說(shuō)，劉先生停車(chē)的人民路兩側(cè)沒(méi)有劃停車(chē)位，市民如果將車(chē)長(zhǎng)時(shí)間停在路邊，且滿足“兩個(gè)條件”就會(huì)構(gòu)成了違法停車(chē)。
劉先生被拍照時(shí)人在車(chē)上，為何被判為違法停車(chē)？孔鋒表示，交警當(dāng)天執(zhí)法時(shí)，看到劉先生車(chē)的前方有遮擋物，便只從后方拍照取了證。因劉先生的車(chē)窗膜顏色交黑，交警未看到車(chē)內(nèi)有人。
“此外，劉先生稱(chēng)看到交警在車(chē)上從車(chē)窗探出身來(lái)拍照，實(shí)際上交警只是拿著相機(jī)，并未拍照取證。”孔鋒說(shuō)。
孔鋒表示，在誤判劉先生違法停車(chē)一事中，交警在執(zhí)法過(guò)程中不夠仔細(xì)，有一定責(zé)任，大隊(duì)已對(duì)該交警批評(píng)教育，劉先生的違法停車(chē)信息，大隊(duì)也會(huì)進(jìn)行處理。
