6月11日新政實行前，嬰兒安全島安著標識，沒有圍欄。本報記者吳金彪攝
新政實行后，安全島外安上護欄還鎖了起來。本報記者吳金彪攝
6月29日，嬰兒安全島拆除了標識，安上一米多高的護欄，附近的農民甚至以為安全島關門了。本報記者吳金彪攝
新安裝的鐵柵欄上了鎖，圈住一間沒有任何標識的粉色小屋。如果不是事先知道，很難想象這里就是濟南嬰兒安全島。與6月1日運營之初的喧鬧相比，6月29日的濟南嬰兒安全島頗顯幾分落寞。以致有附近的村民說：“還來干什么？早就關了！”
事實上，7月1日將“滿月”的濟南嬰兒安全島并沒有關閉。兒童福利院及民政部門的相關人士稱，“在常態(tài)運營著”，但當被問及目前接收嬰兒的數量時則又語焉不詳。
本報記者吳金彪 本報見習記者田宇
“是不是關了？”
“你們還來干什么？”6月29日，當記者再次來到位于省道103柳埠路段的濟南嬰兒安全島旁時，有附近的村民指著與前期模樣迥異的粉紅小屋說，“早就關了！”
根據濟南市民政部門6月11日的通報，自當天起，濟南嬰兒安全島調整開放時間，每日9：00-17：00開門運營，其余時間關閉，但29日，記者在現場看到：門口宣傳欄里的標語、使用須知等文字已不見蹤影，安全島大門和窗戶被不透明的材料遮蓋，外人已經無法看見安全島里的情形。
安全島門口新建了一排金屬護欄，幾把鐵鎖將島內島外隔開。
同時，粉紅小屋上方中間和兩側的“嬰兒安全島”五個大字已經不見蹤影。而最初，“嬰兒安全島”五個大字三面環(huán)繞，十分醒目，尤其是夜間燈光開啟時，五個熒光大字就像是山區(qū)里的一盞燈塔，照亮被棄嬰兒到來的路。
“滿月”的嬰兒安全島顯然已經不復往日的喧鬧。陌生人要“進島”得先經過上鎖的護欄，然后才能走向玻璃被遮得嚴嚴實實的大門�？墒牵i著門，人怎么進去呢？一位村民向記者“支招”，護欄連接處有缺口，可以鉆進去。說到這里，這位村民又補充道：“玻璃都糊住了，里面啥也看不到，進去干啥？”
“是不是關了？”不斷有村民問。問旁邊福利院的工作人員，對方則搖搖頭，“沒有關。”
20歲的棄兒
嬰兒安全島的確沒有關。就在嬰兒安全島對面的馬路上，濟南市兒童福利院的工作人員和柳埠派出所的民警還在嚴陣以待，如果有遺棄家長前來，他們隨時準備進行勸說。
與最初的情形相比，始終沒變的是，舌戰(zhàn)、偷甩等行為仍不時上演。6月29日下午3點30分，就有一名20歲的腦癱女孩被帶到了這里。從面包車上下來的5名男子自稱是當事女孩的鄰居，執(zhí)意要將女孩送進安全島�！拔覀冞@里是兒童福利院，您鄰居的孩子年齡太大了，我們無法接收�！�
福利院的工作人員好一番勸說，5名男子才極不情愿地帶女孩離開。
6月15日9時許，蒙蒙細雨中，一輛濟寧牌照的汽車緩緩開過安全島，在島東約200米處熄火停下。黑暗中，隱約看到從車上下來3個人走到了路邊，隨后又都上了車，發(fā)動車輛快速離開。
“不好，別再是有人把孩子扔下了�！�
記者趕忙跑了過去。果不其然，在過往車輛燈光的照射下，記者在路北處的綠化帶內看到一個身穿黃色上衣的孩子蜷縮在樹叢中，孩子有1米多高，身上蓋了一床被子，其隨身包裹里父母為他留有一張紙條，孩子叫“顫顫”，2009年生人，出生時缺血缺氧性腦病。記者隨即報警。很快，歷城區(qū)柳埠派出所的民警趕到現場。
類似的事情在安全島外其實已經上演過多次。就在安全島夜間關閉后的12日夜間9時許，外出散步的附近村民就在安全島附近發(fā)現了一名被棄室外的嬰兒。這個被放在嬰兒安全島西側50米處綠化帶里的孩子，出生剛剛9天。
棄嬰越扔越遠
根據濟南市民政部門的此前調整，濟南嬰兒安全島的現行開放時間為早9點至晚5點，夜間關閉，但正如眾人的擔憂，在嬰兒安全島夜間關閉后，一些遺棄者選擇了將孩子扔到福利院附近，甚至為躲人耳目而越扔越遠。
依各地實踐，夜間是棄嬰行為發(fā)生的高發(fā)時段，而在限制條件不斷增加后，“島外遺棄”現象時有發(fā)生，實際讓嬰兒安全島的設置失去了本來的價值。如果因為某些原因導致被遺棄在安全島周邊的孩子沒有被發(fā)現或者被發(fā)現后又受到二次傷害，無疑違背了安全島設立時“保護生命”的初衷。
記者曾目睹一次：安全島前一輛白色轎車呼嘯而過，車上一人高喊“馬路上有一名棄嬰”。然而當記者一行聞訊沿馬路尋找時，卻因為沒有具體地點，走了1里多地仍沒有發(fā)現棄嬰的身影。正當人們要放棄返回的時候，走在最前面的倪先生最終發(fā)現了躺在地上的孩子�！皼]想到距離棄嬰島這么遠，我當時都要放棄了，以為車上的人撒謊。如果不是我再向前走兩步，可能孩子就一直躺在了綠化帶里�！笔潞�，倪先生有些后怕。
目前，為防止“二次傷害”事件的發(fā)生，柳埠鎮(zhèn)派出所加強了日常巡查。
記者6月29日上午在現場看到，警車每隔一段時間都要載著福利院的工作人員在周邊路段巡查一遍。“早晚都有人值班，就怕有遺漏的嬰兒�！�
“現在是夏天，孩子在野外躺一段時間一般沒有什么事。如果是冬天，孩子沒有被發(fā)現怎么辦？”采訪中，有附近村民表示擔憂。
“食言”的發(fā)布會
6月29日上午10點30分，就在記者采訪時，又有一名5個月大的男孩被遺棄在安全島數百米外的馬路邊，被村民發(fā)現后送到福利院。
“新政”過后，遺棄行為是否得到了控制？安全島接收孩子的數量究竟減少了多少？6月30日，記者就此問題專門聯(lián)系了濟南市民政部門和濟南市兒童福利院的有關負責人，但對方均表示，“不方便說，真的不方便說。別再登報了�！�
雖然沒有從福利院負責人那里得到“新政”實行以來棄嬰的確切數字，但在最近的采訪中，曾有福利院工作人員表示，“一天兩三個也受不了�。 �
另有知情人士說，實際接收的沒有那么多，“差不多兩三天一個�！迸c最初“10天破百”的接收速度相比，濟南嬰兒安全島接收棄嬰的數量確實已經大幅下降，但有內部人士稱仍沒有達到“樂觀”的程度。一個細節(jié)是，6月1 1日推出運行“新政”時，民政部門稱將定期舉行發(fā)布會介紹安全島運營情況，“每周一次或者每10天左右一次�！钡缃�，“新政”實行20天了，等待中的發(fā)布會卻遲遲沒有到來。
與國內很多安全島遭遇的情形相似，面對洶涌的“棄嬰潮”，濟南安全島其實也一直在“退守”。由自由進出到設立勸解員、實行實名登記；由全天二十四小時開放改為夜間關閉、白天開放；由“來者不拒”到只接收濟南戶籍的1歲以下的嬰兒……顯然，其試點之路走得并不輕松。
6月11日，本應是隱秘行為發(fā)生地的安全島在夜間關閉。在開創(chuàng)了一個先例的同時也顯示出現實的無奈。“如果不加以控制，福利院可能很快就會容納不下棄嬰了。在資源有限的情況下，這樣做也是為了保證對已接收嬰兒進行及時救治和提高他們的生活質量�！备＠阂晃还ぷ魅藛T表示。然而即使如此，也不能阻止那些遺棄者：不懼曝光的人選擇白天來，不愿“見光”的人則可能在黑夜里偷偷將孩子放下。點燃了一些人的心火，嬰兒安全島熄滅了自己周圍的一切燈光，仍難以阻斷蓄意者的到來。
孩子“滿月”以后，就要慢慢學著“坐、臥、起、立”。剛剛滿月的濟南嬰兒安全島，將何去何從？
