6月11日新政實(shí)行前，嬰兒安全島安著標(biāo)識，沒有圍欄。本報(bào)記者吳金彪攝
新政實(shí)行后，安全島外安上護(hù)欄還鎖了起來。本報(bào)記者吳金彪攝
6月29日，嬰兒安全島拆除了標(biāo)識，安上一米多高的護(hù)欄，附近的農(nóng)民甚至以為安全島關(guān)門了。本報(bào)記者吳金彪攝
新安裝的鐵柵欄上了鎖，圈住一間沒有任何標(biāo)識的粉色小屋。如果不是事先知道，很難想象這里就是濟(jì)南嬰兒安全島。與6月1日運(yùn)營之初的喧鬧相比，6月29日的濟(jì)南嬰兒安全島頗顯幾分落寞。以致有附近的村民說：“還來干什么？早就關(guān)了！”
事實(shí)上，7月1日將“滿月”的濟(jì)南嬰兒安全島并沒有關(guān)閉。兒童福利院及民政部門的相關(guān)人士稱，“在常態(tài)運(yùn)營著”，但當(dāng)被問及目前接收嬰兒的數(shù)量時(shí)則又語焉不詳。
本報(bào)記者吳金彪 本報(bào)見習(xí)記者田宇
“是不是關(guān)了？”
“你們還來干什么？”6月29日，當(dāng)記者再次來到位于省道103柳埠路段的濟(jì)南嬰兒安全島旁時(shí)，有附近的村民指著與前期模樣迥異的粉紅小屋說，“早就關(guān)了！”
根據(jù)濟(jì)南市民政部門6月11日的通報(bào)，自當(dāng)天起，濟(jì)南嬰兒安全島調(diào)整開放時(shí)間，每日9：00-17：00開門運(yùn)營，其余時(shí)間關(guān)閉，但29日，記者在現(xiàn)場看到：門口宣傳欄里的標(biāo)語、使用須知等文字已不見蹤影，安全島大門和窗戶被不透明的材料遮蓋，外人已經(jīng)無法看見安全島里的情形。
安全島門口新建了一排金屬護(hù)欄，幾把鐵鎖將島內(nèi)島外隔開。
同時(shí)，粉紅小屋上方中間和兩側(cè)的“嬰兒安全島”五個(gè)大字已經(jīng)不見蹤影。而最初，“嬰兒安全島”五個(gè)大字三面環(huán)繞，十分醒目，尤其是夜間燈光開啟時(shí)，五個(gè)熒光大字就像是山區(qū)里的一盞燈塔，照亮被棄嬰兒到來的路。
“滿月”的嬰兒安全島顯然已經(jīng)不復(fù)往日的喧鬧。陌生人要“進(jìn)島”得先經(jīng)過上鎖的護(hù)欄，然后才能走向玻璃被遮得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的大門�？墒�，鎖著門，人怎么進(jìn)去呢？一位村民向記者“支招”，護(hù)欄連接處有缺口，可以鉆進(jìn)去。說到這里，這位村民又補(bǔ)充道：“玻璃都糊住了，里面啥也看不到，進(jìn)去干啥？”
“是不是關(guān)了？”不斷有村民問。問旁邊福利院的工作人員，對方則搖搖頭，“沒有關(guān)�！�
20歲的棄兒
嬰兒安全島的確沒有關(guān)。就在嬰兒安全島對面的馬路上，濟(jì)南市兒童福利院的工作人員和柳埠派出所的民警還在嚴(yán)陣以待，如果有遺棄家長前來，他們隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)行勸說。
與最初的情形相比，始終沒變的是，舌戰(zhàn)、偷甩等行為仍不時(shí)上演。6月29日下午3點(diǎn)30分，就有一名20歲的腦癱女孩被帶到了這里。從面包車上下來的5名男子自稱是當(dāng)事女孩的鄰居，執(zhí)意要將女孩送進(jìn)安全島。“我們這里是兒童福利院，您鄰居的孩子年齡太大了，我們無法接收。”
福利院的工作人員好一番勸說，5名男子才極不情愿地帶女孩離開。
6月15日9時(shí)許，蒙蒙細(xì)雨中，一輛濟(jì)寧牌照的汽車緩緩開過安全島，在島東約200米處熄火停下。黑暗中，隱約看到從車上下來3個(gè)人走到了路邊，隨后又都上了車，發(fā)動(dòng)車輛快速離開。
“不好，別再是有人把孩子扔下了�！�
記者趕忙跑了過去。果不其然，在過往車輛燈光的照射下，記者在路北處的綠化帶內(nèi)看到一個(gè)身穿黃色上衣的孩子蜷縮在樹叢中，孩子有1米多高，身上蓋了一床被子，其隨身包裹里父母為他留有一張紙條，孩子叫“顫顫”，2009年生人，出生時(shí)缺血缺氧性腦病。記者隨即報(bào)警。很快，歷城區(qū)柳埠派出所的民警趕到現(xiàn)場。
類似的事情在安全島外其實(shí)已經(jīng)上演過多次。就在安全島夜間關(guān)閉后的12日夜間9時(shí)許，外出散步的附近村民就在安全島附近發(fā)現(xiàn)了一名被棄室外的嬰兒。這個(gè)被放在嬰兒安全島西側(cè)50米處綠化帶里的孩子，出生剛剛9天。
棄嬰越扔越遠(yuǎn)
根據(jù)濟(jì)南市民政部門的此前調(diào)整，濟(jì)南嬰兒安全島的現(xiàn)行開放時(shí)間為早9點(diǎn)至晚5點(diǎn)，夜間關(guān)閉，但正如眾人的擔(dān)憂，在嬰兒安全島夜間關(guān)閉后，一些遺棄者選擇了將孩子扔到福利院附近，甚至為躲人耳目而越扔越遠(yuǎn)。
依各地實(shí)踐，夜間是棄嬰行為發(fā)生的高發(fā)時(shí)段，而在限制條件不斷增加后，“島外遺棄”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，實(shí)際讓嬰兒安全島的設(shè)置失去了本來的價(jià)值。如果因?yàn)槟承┰驅(qū)е卤贿z棄在安全島周邊的孩子沒有被發(fā)現(xiàn)或者被發(fā)現(xiàn)后又受到二次傷害，無疑違背了安全島設(shè)立時(shí)“保護(hù)生命”的初衷。
記者曾目睹一次：安全島前一輛白色轎車呼嘯而過，車上一人高喊“馬路上有一名棄嬰”。然而當(dāng)記者一行聞?dòng)嵮伛R路尋找時(shí)，卻因?yàn)闆]有具體地點(diǎn)，走了1里多地仍沒有發(fā)現(xiàn)棄嬰的身影。正當(dāng)人們要放棄返回的時(shí)候，走在最前面的倪先生最終發(fā)現(xiàn)了躺在地上的孩子�！皼]想到距離棄嬰島這么遠(yuǎn)，我當(dāng)時(shí)都要放棄了，以為車上的人撒謊。如果不是我再向前走兩步，可能孩子就一直躺在了綠化帶里。”事后，倪先生有些后怕。
目前，為防止“二次傷害”事件的發(fā)生，柳埠鎮(zhèn)派出所加強(qiáng)了日常巡查。
記者6月29日上午在現(xiàn)場看到，警車每隔一段時(shí)間都要載著福利院的工作人員在周邊路段巡查一遍�！霸缤矶加腥酥蛋啵团掠羞z漏的嬰兒。”
“現(xiàn)在是夏天，孩子在野外躺一段時(shí)間一般沒有什么事。如果是冬天，孩子沒有被發(fā)現(xiàn)怎么辦？”采訪中，有附近村民表示擔(dān)憂。
“食言”的發(fā)布會(huì)
6月29日上午10點(diǎn)30分，就在記者采訪時(shí)，又有一名5個(gè)月大的男孩被遺棄在安全島數(shù)百米外的馬路邊，被村民發(fā)現(xiàn)后送到福利院。
“新政”過后，遺棄行為是否得到了控制？安全島接收孩子的數(shù)量究竟減少了多少？6月30日，記者就此問題專門聯(lián)系了濟(jì)南市民政部門和濟(jì)南市兒童福利院的有關(guān)負(fù)責(zé)人，但對方均表示，“不方便說，真的不方便說。別再登報(bào)了�！�
雖然沒有從福利院負(fù)責(zé)人那里得到“新政”實(shí)行以來?xiàng)墜氲拇_切數(shù)字，但在最近的采訪中，曾有福利院工作人員表示，“一天兩三個(gè)也受不了��！”
另有知情人士說，實(shí)際接收的沒有那么多，“差不多兩三天一個(gè)�！迸c最初“10天破百”的接收速度相比，濟(jì)南嬰兒安全島接收棄嬰的數(shù)量確實(shí)已經(jīng)大幅下降，但有內(nèi)部人士稱仍沒有達(dá)到“樂觀”的程度。一個(gè)細(xì)節(jié)是，6月1 1日推出運(yùn)行“新政”時(shí)，民政部門稱將定期舉行發(fā)布會(huì)介紹安全島運(yùn)營情況，“每周一次或者每10天左右一次�！钡缃瘢靶抡睂�(shí)行20天了，等待中的發(fā)布會(huì)卻遲遲沒有到來。
與國內(nèi)很多安全島遭遇的情形相似，面對洶涌的“棄嬰潮”，濟(jì)南安全島其實(shí)也一直在“退守”。由自由進(jìn)出到設(shè)立勸解員、實(shí)行實(shí)名登記；由全天二十四小時(shí)開放改為夜間關(guān)閉、白天開放；由“來者不拒”到只接收濟(jì)南戶籍的1歲以下的嬰兒……顯然，其試點(diǎn)之路走得并不輕松。
6月11日，本應(yīng)是隱秘行為發(fā)生地的安全島在夜間關(guān)閉。在開創(chuàng)了一個(gè)先例的同時(shí)也顯示出現(xiàn)實(shí)的無奈�！叭绻患右钥刂疲＠嚎赡芎芸炀蜁�(huì)容納不下棄嬰了。在資源有限的情況下，這樣做也是為了保證對已接收嬰兒進(jìn)行及時(shí)救治和提高他們的生活質(zhì)量�！备＠阂晃还ぷ魅藛T表示。然而即使如此，也不能阻止那些遺棄者：不懼曝光的人選擇白天來，不愿“見光”的人則可能在黑夜里偷偷將孩子放下。點(diǎn)燃了一些人的心火，嬰兒安全島熄滅了自己周圍的一切燈光，仍難以阻斷蓄意者的到來。
孩子“滿月”以后，就要慢慢學(xué)著“坐、臥、起、立”。剛剛滿月的濟(jì)南嬰兒安全島，將何去何從？
