□記者　申　紅　馬桂路　報(bào)道

　　本報(bào)濟(jì)南11月28日訊　今天,濟(jì)南城市供水價(jià)格改革聽證會(huì)在金都大酒店舉行,來(lái)自各行各業(yè)的25名聽證代表針對(duì)供水成本公開、簡(jiǎn)化水價(jià)分類、調(diào)整污水處理費(fèi)、實(shí)施居民用水階梯價(jià)格和調(diào)整基本水價(jià)五個(gè)方面進(jìn)行聽證。對(duì)于普通市民最為關(guān)注的階梯水價(jià)和基本水價(jià)調(diào)整,25名代表無(wú)一反對(duì),但有代表提出調(diào)價(jià)幅度應(yīng)小一些。

　　按照公布的兩套方案,濟(jì)南將對(duì)一戶一表用戶實(shí)施階梯水價(jià)。兩套方案都比現(xiàn)在的居民用水價(jià)格高。

　　在當(dāng)天的聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng),共有25名聽證代表參加,包括消費(fèi)者12名,經(jīng)營(yíng)者1名,利益相關(guān)方1名,專家學(xué)者2名,人大代表、政協(xié)委員各2名,政府有關(guān)部門及社會(huì)組織人員5名。25名代表對(duì)水價(jià)調(diào)整無(wú)一反對(duì),并全部支持方案一。

　　消費(fèi)者代表王剛表示:方案一有86.3%的居民在第一階梯范圍內(nèi),方案二有87.9%的居民在第一階梯范圍內(nèi),只比第一方案多1.6個(gè)百分點(diǎn),但這些居民卻把大部分居民的家庭用水價(jià)格提高了每立方米0.2元,不符合大部分人的利益。

　　雖然都支持水價(jià)調(diào)整,但有代表提出,這次出臺(tái)的調(diào)價(jià)方案,居民用水價(jià)格由原來(lái)的每立方米3.15元上調(diào)至每立方米4.2元,感覺上調(diào)幅度過(guò)大,建議不要超過(guò)4元。濟(jì)南市政協(xié)委員邢憲卿也提出,能不能把第一階梯的價(jià)格下調(diào)一點(diǎn),把第三階梯價(jià)格調(diào)高一些,“如果一個(gè)家庭年用水量能達(dá)到288立方米,說(shuō)明其價(jià)格承受能力已經(jīng)很強(qiáng)了,從節(jié)水角度也必須讓其承受更高的價(jià)格”。

　　按照供水價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)的要求,10月下旬,濟(jì)南市五家供水企業(yè)在各自的官方網(wǎng)站上公布了供水成本。根據(jù)五家企業(yè)的數(shù)據(jù),一方水到居民家中的供水成本,即居民水費(fèi)中的基本水價(jià),已經(jīng)超過(guò)3元。

　　經(jīng)營(yíng)者代表、濟(jì)南水務(wù)集團(tuán)孫卜武表示,濟(jì)南市基本水價(jià)近十年未作調(diào)整,由于收入成本掛鉤,資金壓力很大,當(dāng)前收入成本倒掛1.1元每噸左右,濟(jì)南水務(wù)集團(tuán)的債務(wù)負(fù)擔(dān)及虧損也不斷增加。截至2013年底,濟(jì)南水務(wù)集團(tuán)財(cái)政補(bǔ)貼后累計(jì)虧損掛賬6.78億元,銀行貸款余額9.34億元,資金入不敷出。特別是2014年以來(lái),城市供水形勢(shì)非常嚴(yán)峻,南郊、雪山水廠陸續(xù)停產(chǎn)、分水嶺水廠減產(chǎn)60%,造成市區(qū)供水保障能力存在每日10萬(wàn)立方米水量缺口,水源保障率嚴(yán)重偏低。

　　對(duì)此,濟(jì)南市人大代表劉永海提出,不能依據(jù)企業(yè)所提供企業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)表來(lái)核定行業(yè)成本。企業(yè)的數(shù)據(jù)只能反映本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,不代表行業(yè)合理成本,也就不能排除企業(yè)存在效率低下、成本過(guò)高的情況。

　　濟(jì)南市現(xiàn)行供水價(jià)格是2009年調(diào)整的(其中居民生活用水基本水價(jià)是2005年調(diào)整),綜合到戶水價(jià)3.75元。分為居民生活、企事業(yè)、經(jīng)營(yíng)服務(wù)業(yè)、旅游星級(jí)飯店(餐館)、特種行業(yè)等五類用水,到戶價(jià)格分別為3.15元、4.40元、5.40元、4.75元、16.20元。從市物價(jià)局的成本監(jiān)審情況看,基本水價(jià)與成本倒掛、污水處理費(fèi)收不抵支等矛盾突出。

　　“通過(guò)公開的數(shù)據(jù)看,供水量沒有增長(zhǎng),但是人工費(fèi)增長(zhǎng)了25%左右,水企工人年收入在6.5萬(wàn)元左右,達(dá)到濟(jì)南平均以上水平,但水質(zhì)還沒有達(dá)到直飲標(biāo)準(zhǔn),以后提高水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),成本是不是還會(huì)增加很多?”濟(jì)南市政協(xié)委員陳學(xué)中提議在成本核算上加強(qiáng)監(jiān)督,“這個(gè)成本不能企業(yè)說(shuō)多少就是多少了,政府監(jiān)督之外還要引入第三方監(jiān)督”。