半島都市報(bào)3月16日訊（記者 李保光 實(shí)習(xí)生 徐燕子） 在競(jìng)選社區(qū)主任時(shí)，車某眼看預(yù)選票數(shù)落后，便伙同社區(qū)的財(cái)務(wù)人員王某，將收繳的100萬(wàn)元場(chǎng)地租賃費(fèi)私自挪用，并在選舉中發(fā)放。日前，經(jīng)本市兩級(jí)法院審理認(rèn)為，車某、王某均構(gòu)成挪用資金罪，并分別判處二人有期徒刑四年、有期徒刑三年。

　　據(jù)了解，2001年至2011年11月，車某曾擔(dān)任中韓街道車家下莊社區(qū)居民委員會(huì)主任；而王某曾于1997年至2013年11月，擔(dān)任該社區(qū)居民委員會(huì)會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)該社區(qū)的財(cái)務(wù)收支款項(xiàng)、居民福利開(kāi)支等。

　　據(jù)車某供述，2011年11月下旬，其為選舉準(zhǔn)備了300萬(wàn)元，因擔(dān)心錢(qián)不夠用，便讓王某想辦法準(zhǔn)備錢(qián)備用。王某隨后告知車某，幾家車行的租賃費(fèi)到期了，并提議可以催收上來(lái)由其備用，而不是存入社區(qū)賬戶。2011年11月27日至29日期間，王某收取五家車行租賃費(fèi)共計(jì)人民幣105萬(wàn)余元。同年12月1日下午，因車某的預(yù)選票數(shù)落后，他便打電話叫王某把從車行收取的100萬(wàn)元租賃費(fèi)送過(guò)去。隨后，車某將錢(qián)交給他人在選舉中發(fā)放了。

　　案發(fā)后的2013年12月27日，車某的親屬主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)退繳人民幣100萬(wàn)元；2014年1月2日，王某的親屬主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)退繳剩余的5萬(wàn)余元。

　　后經(jīng)嶗山法院審理認(rèn)為，被告人車某、王某身為非國(guó)有公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用集體資金歸個(gè)人使用，數(shù)額巨大，超過(guò)三個(gè)月未還，其行為均構(gòu)成挪用資金罪，依法應(yīng)予懲處。法院一審判處車某有期徒刑四年，判處王某有期徒刑三年。二人的退贓款人民幣105萬(wàn)余元及利息，發(fā)還車家下莊社區(qū)居民委員會(huì)。

　　一審宣判后，二人均向青島市中級(jí)人民法院提起上訴。其中，王某認(rèn)為，其系從犯，應(yīng)對(duì)其判處緩刑的上訴。對(duì)此，市中院認(rèn)為，王某受車某指使具體實(shí)施了收取租賃費(fèi)不入集體賬戶，并提供給車某個(gè)人選舉使用，其主觀故意明顯，在共同犯罪中積極參與，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰，依法不應(yīng)判處緩刑。

　　日前，經(jīng)市中院二審審理，做出了維持原審判決的終審裁定。