砍樹的人都是同村鄉(xiāng)親(視頻截圖)
趙先生和原承包人見面以后 雙方情緒都很激動(視頻截圖)
趙先生妻子稱對于更換承包人并不知情
齊魯網(wǎng)濟(jì)南3月23日訊淄博淄川的趙先生,承包了一片果園,在里面種了一些桃樹。現(xiàn)在正是春暖花開的時候,可是趙先生是一點(diǎn)都高興不起來,他那桃樹,都被人把樹枝給砍了。
淄博臨淄川龍泉鎮(zhèn)龍三村趙慶香告訴記者:“大約200多棵,光桃樹200多棵,我這樹還有年輕的,還有不到10年的桃樹!
記者在果園里看到,趙先生的桃樹被人把枝干都鋸了下來。據(jù)了解,趙先生承包這片果園已經(jīng)15年了,看著果樹成了這個樣子,他和家人心里很不是滋味。
趙慶香的兒子趙鋒說:“這樹都是盛果期,馬上都要開花了,就這樣破壞了!
據(jù)了解,當(dāng)時得知有人在砍伐果樹以后,趙先生和家人馬上趕了過來,還給砍樹的人拍了照片。趙鋒說,都是我們村的,村里的沒告訴我們,就給我砍了。
同村的人為什么要砍他家的果樹呢?據(jù)趙鋒介紹,當(dāng)時發(fā)現(xiàn)這個情況以后,他們馬上報了警。隨后幫辦來到當(dāng)時出警的派出所了解情況。
民警說:“他這屬于林業(yè)公安管轄,打110我們就去,去很多次了,不屬于俺管轄!
按照民警的指引,記者又來到淄博市森林公安局淄川區(qū)分局,相關(guān)工作人員接待了記者。
淄博市森林公安局淄川區(qū)分局局長馬軍說:“這個情況,我們看了以后,夠不成案件,已經(jīng)不予立案!
隨后馬局長又給記者詳細(xì)介紹了他們森林公安的調(diào)查情況。
馬局長說:“他這個案件從報案,到我們接案,一直到調(diào)查處理,我們判定這個事情本身不是樹的問題,主要核心問題是承包合同,帶來的爭議問題。”
事情確實開始復(fù)雜起來了,森林公安向記者公開表示,趙先生家果樹被砍掉樹枝,其實主要原因在于合同的糾紛。這里面又有什么隱情呢?
果樹被“砍” 源于合同糾紛?
趙鋒說:“砍樹是絕對犯法 ,對不行,不管地是誰家的地,砍樹是犯法的我認(rèn)為。”
在森林公安局,馬局長又向記者介紹了他們了解到的關(guān)于果樹被砍的問題。
馬局長說:“經(jīng)過我們調(diào)查,現(xiàn)在現(xiàn)場來看,嚴(yán)格來說不叫砍樹,對方自己辯稱是進(jìn)行果枝修剪,經(jīng)過林業(yè)技術(shù)人員來看,樹砍到這個情況,死和不死,現(xiàn)在不能斷定,正常的果樹修剪,也存在這種情況。”
說到這,記者更加糊涂了,就算是有人來對果樹進(jìn)行果枝修剪,可這是趙先生家承包的果園啊,怎么能由別人來修剪果樹呢?
局長馬軍:“我想現(xiàn)在這個問題的主要核心問題,砍樹或者修剪樹,不是核心問題,關(guān)鍵是是否有權(quán)利對這片果地,有管理權(quán),使用權(quán)。”
按照馬局長的說法,趙先生家果樹被人砍斷樹枝,源于合同的糾分。那趙先生的這片果園有什么糾紛呢?
趙慶香的兒媳徐建芹告訴記者:“這合同是原先司志柯從村里承包著,我公公又從司志柯分了一小片承包過來!
記者了解到,由于趙先生承包的果園合同到期,所以原承包人就要收回這片果園?墒菍τ谒麄兊淖龇,趙先生和家人非常的不認(rèn)可。
趙鋒說:“絕對不對他說的,我的東西,我種上的東西,別人有什么權(quán)利給我修剪,給我破壞!
按照趙先生家人給幫辦出示的合同,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了當(dāng)初把地承包給趙先生的人。由于本人當(dāng)時不在村里,他委托他的父親和記者見了面。
對于趙先生種植的果樹,她們合同到期后,新的土地承包者會不會給予一定的賠償呢?司繼興對記者說,這種事情他們這里早有先例。他說:“到現(xiàn)在合同到期了,他又不給俺了,他說里邊的樹是他種的,那些樹歷任者,也不是他自己包,到我這里已經(jīng)將近6任了,沒有說包賠這種現(xiàn)象!
砍樹也好,修剪樹枝也好,看來這根源就在于這合同。這合同里面出了什么問題呢,記者繼續(xù)調(diào)查。
糾紛根源 源于承包合同
趙先生的家人和這片地的原承包人見面以后,雙方情緒都很激動,將雙方分開以后。這片地原承包人的父親,向記者說起了糾紛的原委。
原承包人司志柯的父親司繼興說:“1999年他因為不給村里交錢,村里和他終止合同了,村里和他終止了就又包給我了,又從俺這里,俺是整個包的,包給他這么塊地。”
從那以后,趙慶香就一直承包這塊地,按照合同,他們的承包關(guān)系將在2014年的12月31號終止。
司繼興說:“所以你就把樹砍了,我那不叫砍,我那叫截枝,再說12月31號以后,那里就成我的了,我愛咋弄咋弄,合同不到期以前,我負(fù)法律責(zé)任,只要合同到期,那里就成我的了,你不給我,我也不能說不要。”
這時,趙慶香的家人又提出了異議,他們拿出了當(dāng)初簽訂的土地租賃合同和新簽訂的土地租賃合同。
趙慶香的兒媳徐建芹說:“這是我公公簽的合同,2000年元月1號起至2014年12月31號止,他這個合同是2014年1月1號起至2064年12月31號為止,這兩個合同實際也有些問題,那一個合同還沒完事,這一個合同已經(jīng)開始了!
對于這件事情,土地的原承包人司志柯的父親給出了這樣的說法,趙先生只是承包了他土地的一部分,而現(xiàn)在他要將全部的土地轉(zhuǎn)租給新的承包人。為了趙先生的這片果園,他和新的承包人專門簽了一份新的合同。說到這里,幫辦也通過這片土地新承包人的妻子,撥通了現(xiàn)在這片土地的承包人司志宜的電話。
對于這次土地更換承包人,現(xiàn)任承包人的妻子給記者出示了當(dāng)時村民代表大會的村民簽名。但是對于這份文件,趙先生的家人并不認(rèn)可。
兒媳徐建芹說:“2013年沒通過我們,把整片地都包出去了,未經(jīng)我們允許,我們也知不道,合同問題,應(yīng)該是事先和當(dāng)事人調(diào)解,召開村民大會我們不知道,也沒有貼公示,我們也不知道!
對于這幾份關(guān)于這片土地的合同,雙方始終達(dá)不成共同意見。
合同已經(jīng)簽訂了,以前的合同和現(xiàn)在的合同都是齊全的,雙方又都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,完全有和解的余地。通過法律維權(quán)也好,起訴上告也好,那都是沒辦法的辦法。希望這件事情雙方能夠盡快解決,別耽誤了農(nóng)時。