丈夫姚華炯外出打工，24歲的年輕妻子娜娜在家?guī)Ш⒆印Ｒ粋�(gè)月前，娜娜被發(fā)現(xiàn)在家中死亡，尸檢顯示：死者脖子上致命傷5刀，全身一共七刀。脖子大動(dòng)脈割斷，脖子割斷了三分之一。一個(gè)月后的8月5號(hào)，當(dāng)?shù)鼐�方調(diào)查結(jié)果稱死者為自殺，沒(méi)有犯罪事實(shí)，不予立案。家屬對(duì)這一結(jié)果充滿疑惑。

　　一見(jiàn)到山東廣播電視臺(tái)齊魯頻道《101》記者，強(qiáng)忍著失去女兒悲痛的老兩口就失聲痛哭起來(lái)，雖然事情已經(jīng)發(fā)生一個(gè)月了，但他們到現(xiàn)在還不能相信：老實(shí)乖巧的女兒，怎么說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了？

　　年輕妻子被發(fā)現(xiàn)在家中死亡 脖子上致命傷5刀

　　24歲的娜娜和丈夫姚華炯都是安徽阜陽(yáng)人，四年前娜娜跟丈夫一家人來(lái)到山東高密打工，還孕育了一個(gè)可愛(ài)的女兒西西，女兒今年2歲多，一家人生活甜蜜溫馨。6月28號(hào)，姚華炯因?yàn)楣ぷ魅チ烁拭C，可沒(méi)過(guò)幾天，他就感覺(jué)到了異常。他多次給妻子打電話，對(duì)方卻始終無(wú)人接聽(tīng)，這讓他開(kāi)始擔(dān)心起來(lái)。

　　7月8號(hào)晚上，實(shí)在放心不下的姚華炯就讓自己的父親去家里看看。

　　姚華炯和媳婦租住在高密市小王莊村的一處小院。姚華炯說(shuō)，一個(gè)人在家看孩子的媳婦為了安全都是從里面把大門(mén)鎖上�？墒掳l(fā)當(dāng)晚，姚全力卻發(fā)現(xiàn)大門(mén)不僅沒(méi)鎖，反而在里面掛著一把鐵鏈子。

　　推開(kāi)大門(mén)，院子里一片漆黑。姚全力徑直走向臥室開(kāi)了燈，孫女西西正一個(gè)人躺在床上，并不見(jiàn)兒媳婦的身影。順著孫女手指的方向，姚全力又來(lái)到臥室對(duì)面的廚房。眼前的一幕嚇壞了姚全力老人：地下全是血，兒媳趴在地上，一動(dòng)不動(dòng)。

　　嚇壞了的姚全力趕忙跑出廚房報(bào)了警，并通知了遠(yuǎn)在甘肅的兒子。得到消息后娜娜的父母也從安徽趕到了高密。隨后警方進(jìn)行的尸檢，再一次震驚了一家人：法醫(yī)說(shuō)脖子上致命傷5刀，一共七刀，脖子大動(dòng)脈割斷了，脖子割斷了三分之一。

　　出事的院子已經(jīng)被警方鎖上，透過(guò)大門(mén)能看到事發(fā)當(dāng)晚姚華炯女兒西西所在的臥室，幾件雜物還在院子地上。一家人沉浸在失去親人悲痛中，唯一讓他們感到幸運(yùn)地是：兩歲的西西安然無(wú)恙。一個(gè)月沒(méi)見(jiàn)到媽媽，西西時(shí)不時(shí)就會(huì)想起媽媽。

　　高密公安：死者為自殺 不予立案

　　8月5號(hào)，煎熬等待的一家人終于接到了高密市公安局刑警大隊(duì)的一份正式通知，可這通知內(nèi)容姚華炯稱實(shí)在難以接受。通知稱：死者為自殺，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)，不予立案。

　　姚華炯說(shuō)，事發(fā)前除了打不通電話外，一家人都沒(méi)發(fā)現(xiàn)娜娜有什么異常。對(duì)于“自殺”這一結(jié)論，悲痛的一家人難以接受。事發(fā)后進(jìn)過(guò)自家院子的姚華炯說(shuō)，從廚房里的擺設(shè)能看出媳婦在出事前正準(zhǔn)備做飯：廚房里還有正在和的面皮，電飯鍋也是開(kāi)著的，給孩子的奶粉還沒(méi)沖。種種跡象都表明娜娜當(dāng)時(shí)正在準(zhǔn)備做飯，一個(gè)還有心思做飯的人怎么會(huì)突然想要自殺呢？

　　而姚華炯的母親說(shuō)，事發(fā)時(shí)唯一在場(chǎng)的西西親口說(shuō)過(guò)，事發(fā)當(dāng)天有兩個(gè)男子進(jìn)來(lái)過(guò)，姚華炯還發(fā)現(xiàn)，自己臥室里的東西被翻得亂七八糟，家里的錢(qián)也不見(jiàn)了！但由于西西年紀(jì)太小，事發(fā)后也被嚇壞了，記者再次詢問(wèn)時(shí)她并沒(méi)有說(shuō)話。

　　年幼的西西對(duì)事發(fā)當(dāng)天的事情已經(jīng)說(shuō)不出什么來(lái)。帶著疑問(wèn)，一家人再次來(lái)到高密刑警大隊(duì)。毛警官說(shuō)，事發(fā)后刑警隊(duì)進(jìn)行了全面細(xì)致地偵查，在綜合各方面情況后才得出“自殺，沒(méi)有犯罪事實(shí)”的結(jié)論。至于盜錢(qián)的事，是不是符合立案條件還要再研究。

　　死者家屬申請(qǐng)監(jiān)督立案和復(fù)議

　　姚華炯還提出，警方并沒(méi)調(diào)取胡同口一處私人安裝的監(jiān)控。對(duì)這一疑問(wèn)，毛警官解釋稱，他們?nèi)ミ^(guò)多次要求調(diào)取監(jiān)控，但監(jiān)控主人堅(jiān)持稱沒(méi)有監(jiān)控，警方也沒(méi)辦法。最后，毛警官說(shuō)，他們會(huì)把姚華炯提交的相關(guān)材料轉(zhuǎn)交給刑警隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)。就姚華炯一家人對(duì)“自殺”結(jié)論的異義，毛警官建議可以去去檢察院監(jiān)督立案也可以去高密公安局復(fù)議。

　　目前，小姚一家人已經(jīng)向高密檢察院和高密公安局提交了材料，申請(qǐng)監(jiān)督立案和復(fù)議�！熬C合全面的調(diào)查”是什么調(diào)查？如果真的是調(diào)查后得出的慎重嚴(yán)肅的結(jié)論，能不能向死者的親屬詳細(xì)說(shuō)清楚？失去親人已經(jīng)是不能承受之痛，如果還不能知道親人是怎么離開(kāi)的，那對(duì)于活著的人來(lái)說(shuō)，更是極大的不尊重、不公平。