大眾網(wǎng)濟(jì)南8月6日訊（記者 馬俊驥）百萬(wàn)豪車(chē)不慎駛?cè)胨疁�，面�?duì)近90萬(wàn)元的維修報(bào)價(jià)，保險(xiǎn)公司卻以“保險(xiǎn)事故有疑點(diǎn)”為由拒絕理賠。因無(wú)法拿出足夠的證據(jù)證明所謂的“事故疑點(diǎn)”，日前，山東省菏澤市中級(jí)人民法院判決某保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司賠償車(chē)輛損失863813.6元及利息損失。
大眾網(wǎng)記者近日從山東省菏澤市中級(jí)人民法院了解到，2014年2月26日22時(shí)許，王某駕駛一輛價(jià)值近百萬(wàn)元的捷豹轎車(chē)外出時(shí)，因躲避車(chē)輛，采取措施不當(dāng)，駛?cè)胨疁蟽?nèi)，致該車(chē)受損。王某及時(shí)向當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)報(bào)警，交警部門(mén)出具了交通事故證明。事故發(fā)生后，王某隨即打電話(huà)向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查后，王某將事故轎車(chē)送到4S店檢測(cè)，維修站報(bào)價(jià)總損失為863813.6元。
事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司拒絕理賠，理由是認(rèn)為保險(xiǎn)事故有諸多疑點(diǎn)，雙方鬧上法庭。山東省菏澤市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：保險(xiǎn)公司雖對(duì)王某提交的交警部門(mén)出具的交通事故證明提出異議，但未提供能夠推翻的相反證據(jù)，故對(duì)交通事故證明的證據(jù)效力，法院予以采信。保險(xiǎn)公司認(rèn)為保險(xiǎn)事故有疑點(diǎn)，但其提交證據(jù)不足以證明其反駁理由，故對(duì)保險(xiǎn)公司的上述辯駁理由，不予采信。法院判決某保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司賠償王某車(chē)輛損失863813.6元及利息損失。
