QQ截圖20190315150824.png

去年菏澤中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)案286件 消費(fèi)者真假難辨

2019-03-15 14:56:00 來源: 大眾網(wǎng)菏澤·海報(bào)新聞 作者: 徐德波

菏澤市人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判成果展示

假冒品真假難辨

  大眾網(wǎng)菏澤·海報(bào)新聞3月15日訊(記者 徐德波)“本來想買‘SUPOR’,卻買到了‘SUDOR’。”相信很多人在生活中都有過同樣的經(jīng)歷。近年來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案逐漸成為“重災(zāi)區(qū)”,日前,記者從菏澤市中級(jí)人民法院獲悉,2018年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)案286件,有效加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,提高了相關(guān)經(jīng)營(yíng)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),營(yíng)造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法環(huán)境。

  2018年審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案286件,積極開展普法宣傳

  菏澤市中級(jí)人民法院民事審判庭第三庭主要負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的審判工作,民事審判庭第三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,2018年,市中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)案286件,調(diào)解撤訴221件,調(diào)撇率72.27%。

  “目前,在菏澤,小商品經(jīng)營(yíng)者是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件比較多的,容易成為被告,很多侵權(quán)商品,從外觀上和真品幾乎一模一樣,很難分清是不是仿冒品,購(gòu)買時(shí)消費(fèi)者一定要仔細(xì)辨別!痹撠(fù)責(zé)人告訴大眾網(wǎng)海報(bào)新聞?dòng)浾摺?/p>

  在繁忙的審判工作同時(shí),菏澤市中級(jí)人民法院的法官們還積極深入走訪菏澤本土重點(diǎn)保護(hù)企業(yè),調(diào)研知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法需求,走進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件高發(fā)的小商品經(jīng)營(yíng)者聚集地開展普法宣傳,通過設(shè)立咨詢臺(tái)、散發(fā)傳單、入戶宣講、侵權(quán)商品比對(duì)等形式宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī),科學(xué)引導(dǎo)市場(chǎng)自律提高相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)。

  公正高效審理侵權(quán)案,營(yíng)造良好司法保護(hù)環(huán)境

  菏澤中院審結(jié)的一起家電經(jīng)營(yíng)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案,家電經(jīng)營(yíng)部銷售的假冒產(chǎn)品,侵害了“蘇泊爾”商標(biāo)權(quán),涉案產(chǎn)品外包裝前后左右及頂部均表有與“蘇泊爾”高度相識(shí)標(biāo)識(shí),此外,外包裝標(biāo)有的“蘇泊爾電器有限公司”并不存在,并且沒有使用說明書、保修卡,屬于三無產(chǎn)品。

  據(jù)被告人辯稱,涉案產(chǎn)品系業(yè)務(wù)員推銷放到該加點(diǎn)經(jīng)營(yíng)部代賣,并不知道該產(chǎn)品是假冒的。但被告經(jīng)營(yíng)的家電經(jīng)營(yíng)部確實(shí)對(duì)該假冒產(chǎn)品進(jìn)行了銷售,誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵占原告市場(chǎng)份額,侵權(quán)情節(jié)較為嚴(yán)重。最終,市中級(jí)人民法院判決被告人的家電經(jīng)營(yíng)部立即停止侵犯原告浙江蘇泊爾股份有限公司商標(biāo)專用權(quán)的行為,并在判決生效十日內(nèi)并原告經(jīng)濟(jì)損失15000元。

  大眾網(wǎng)海報(bào)新聞?dòng)浾吡私獾剑?018年,菏澤市中級(jí)人民法院依法充分履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職責(zé),公正高效審理了煙臺(tái)張?jiān)F咸厌劸乒煞萦邢薰驹V菏澤多家商超、福建七匹狼集團(tuán)有限公司訴菏澤多家小商品經(jīng)營(yíng)者、小米科技有限責(zé)任公司訴菏澤多家手機(jī)經(jīng)銷商商標(biāo)侵權(quán)等系列案件,為菏澤市經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展?fàn)I造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)環(huán)境。

責(zé)任編輯:丁厚勤

相關(guān)新聞
推薦閱讀