8歲的孩子本是天真爛漫的年紀(jì)，可這個(gè)年紀(jì)卻留給張守亮小朋友難以磨滅乃至影響一生的痛苦記憶。一場(chǎng)車禍無(wú)情的奪取他的一條腿，而賠償責(zé)任的車主卻逃之夭夭，而近日，菏澤市公安局牡丹分區(qū)民警帶來(lái)好消息，通過(guò)網(wǎng)上追逃系統(tǒng)成功抓捕車主劉某。讓這苦難的家庭看到希望。

　　事件要追溯到2013年，8月4日下午6點(diǎn)多，西下的太陽(yáng)還沒(méi)驅(qū)散悶熱的空氣，牡丹區(qū)馬嶺崗鎮(zhèn)鎮(zhèn)白楊張莊街里人也漸漸多了起來(lái)。八歲的小守亮正和表妹也來(lái)到街上玩耍，可悲劇就在此發(fā)生了。

　　張守亮的母親吳瑞霞給記者介紹，2013年8月4日下午6點(diǎn)左右，在白楊張莊里，過(guò)去一個(gè)拉中砂的大車，一個(gè)小女孩在路邊玩，小守亮看見(jiàn)那個(gè)車過(guò)來(lái)了，就抱那個(gè)小女孩去了。那個(gè)車開(kāi)的特別快，小孩沒(méi)抱出來(lái)，車就軋過(guò)去了。當(dāng)時(shí)這個(gè)小女孩就不行了。

　　隨后，兩名孩子被緊急送往市立醫(yī)院搶救，女孩因搶救無(wú)效死亡，8歲的張守亮經(jīng)三天搶救后，最終將右腿截肢保住一條命。而肇事司機(jī)張某，發(fā)生事故后逃逸，16小時(shí)后來(lái)到派出所自首。張某交代，自己只是這輛兩軸四輪自卸車車主的司機(jī)，車主是自己的老板，自己是在給雇主運(yùn)沙子期間，一時(shí)疏忽大意才造成這樣的事故。 而依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此事故發(fā)生后，小守亮的父母將肇事司機(jī)和車主全都告到牡丹區(qū)法院，法院判處肇事司機(jī)張某對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任，而該車車主劉某負(fù)民事賠償責(zé)任149萬(wàn)。判決生效后，肇事司機(jī)賠償小守亮7萬(wàn)元，而車主劉某卻絕不執(zhí)行法院判決。法院隨即將案件移交給菏澤市公安局牡丹分局。

　　立案之后，民警通過(guò)偵查，發(fā)現(xiàn)車主劉某有車有房，有一定的賠付能力，便多次傳喚了劉某，可劉某卻避而不見(jiàn)逃之夭夭了。隨后，民警將劉某列為網(wǎng)上通緝犯，進(jìn)行全國(guó)追逃。今年6月6日，民警在菏澤火車站將打算外出的劉某逮捕歸案。因他拒不執(zhí)行法院判決，伺機(jī)逃跑，等待他的將是法律的嚴(yán)懲。案件已經(jīng)了結(jié)，卻給無(wú)辜的孩子留下無(wú)盡的痛苦，雖然安了假肢，但是活動(dòng)仍舊不便。

　　法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。法律是公正而神圣的。漠視法律，褻瀆法律，觸碰法律底線必將遭受法律嚴(yán)懲。試想一下，如果肇事司機(jī)立即將受害者盡快送往醫(yī)院而不是選擇逃跑，車主積極賠付醫(yī)療費(fèi)，小女孩可能因?yàn)榫o急送到醫(yī)院搶救而活了下來(lái)，小守義可能有充足的醫(yī)療費(fèi)保障，而不會(huì)被截肢。讓我們以上案為鑒，莫讓悲劇重演。