強(qiáng)制搬遷現(xiàn)場(chǎng)
大眾網(wǎng)菏澤2月29日訊(見(jiàn)習(xí)記者 安超群)近日,許某經(jīng)營(yíng)的蔬菜店被強(qiáng)制搬遷了。因?yàn)樗哪昵八I(mǎi)下的這個(gè)蔬菜店事實(shí)上卻不屬于他。
這個(gè)位于菏澤市東順城街東側(cè)宏大商貿(mào)城的“許張柱蔬菜店”就是許某曾經(jīng)營(yíng)的蔬菜店。2月26日下午,這個(gè)房屋被騰空。牡丹區(qū)人民法院依法將它交付給了真正的產(chǎn)權(quán)人。
許某獨(dú)自蹲在運(yùn)輸車(chē)后面!拔以谫I(mǎi)這個(gè)店鋪以前,已經(jīng)租了它五、六年,2012年的時(shí)候,聽(tīng)房東說(shuō)要賣(mài)這個(gè)房子,我有點(diǎn)著急,就想干脆把它買(mǎi)下吧!痹S某說(shuō),“后來(lái),我就貸了41萬(wàn)把房子買(mǎi)下了!
2012年8月,許某和晁某就簽了房屋買(mǎi)賣(mài)合同!爱(dāng)時(shí)也沒(méi)多想,合同簽完我就一直要他辦過(guò)戶(hù)手續(xù),可他總是推脫!痹S某說(shuō)。
然而,令許某沒(méi)有想到的是,房子其實(shí)早在2011年11月就被當(dāng)時(shí)的產(chǎn)權(quán)人,也就是許某當(dāng)年的房東晁某抵押給了銀行。
2013年,晁某因未能按時(shí)償還銀行貸款,菏澤市牡丹區(qū)人民法院決定依法查封該房產(chǎn)。就在法院執(zhí)行過(guò)程中,許某向法院提出執(zhí)行異議,稱(chēng)該房產(chǎn)已被晁某賣(mài)給了自己,且正在使用,要求法院解除查封。
法院經(jīng)審查后作出執(zhí)行裁定書(shū),駁回了許某的執(zhí)行異議,并告知許某如果對(duì)該裁定不服,可在法定期限內(nèi)提起民事訴訟。裁定書(shū)送達(dá)生效后,許某卻沒(méi)有在期限內(nèi)提起訴訟。
2014年6月,法院?jiǎn)?dòng)評(píng)估、拍賣(mài)程序,朱某以48萬(wàn)元的價(jià)格競(jìng)買(mǎi)取得該房產(chǎn)。2014年8月,法院確認(rèn)該拍賣(mài)有效。但辦理房產(chǎn)交接時(shí),許某拒絕交出房產(chǎn)。
大眾網(wǎng)記者從牡丹區(qū)法院了解到,法院曾多次組織朱某和許某協(xié)商,提出以許某補(bǔ)償朱某的方式,讓許某得到產(chǎn)權(quán),但最終協(xié)商失敗。
據(jù)悉,因晁某涉嫌詐騙,法院已將該案件移交給公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
許某說(shuō),自己還沒(méi)想好下一步該怎么辦,只怪當(dāng)初輕信了別人。
對(duì)此,法官提醒購(gòu)房者,在買(mǎi)房交易前,一定要在房產(chǎn)管理局查詢(xún)?cè)摲慨a(chǎn)的情況,了解清楚是否有房產(chǎn)抵押等情況,避免購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)權(quán)“有瑕疵”的房產(chǎn),以免遭受損失。如果發(fā)生類(lèi)似許某的事情,可向法院提起訴訟,依法維護(hù)自己的權(quán)益。