研究基地的圍擋
近兩天來，青島農(nóng)科院科研蘋果被盜一事在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，據(jù)說間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)上億元。研究基地的蘋果因為什么如此輕易地被盜？造成的經(jīng)濟(jì)損失是否真的能達(dá)上億元？研究項目是否還有挽救的可能？10月20日一大早，城市信報記者趕赴青島農(nóng)科院果茶研究所位于北宅畢家村的這處研究基地，希望可以找到問題的答案。
探訪被偷研究基地
青島農(nóng)科院果茶研究所的研究基地位于北宅畢家村，對于幾乎家家有果樹的北宅村民來說，研究基地并不顯眼，甚至許多年紀(jì)稍大些的村民還不知道具體在哪兒。10月20日上午，城市信報記者一路打聽，找到了研究基地門口的小路。從路邊看過去，研究基地里種著各式各樣的果樹，靠近路邊的地方是一片白菜，往里走還可以看到櫻桃、桃子、蘋果等果樹，上坡的地方還種著茶樹。
走進(jìn)研究基地，可以輕松地找到蘋果園。現(xiàn)場不少記者也都在關(guān)注著蘋果園。城市信報記者注意到，蘋果園周邊還圍著一圈鐵絲網(wǎng)。從外面看過去，還可以看到幾棵蘋果樹，上面掛著零零散散的蘋果�？雌饋�，果園里的蘋果并未完全被偷光，尤其是其中一棵并不算高的果樹上，結(jié)的蘋果又大又紅。據(jù)農(nóng)科院果茶研究所的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，研究所有不少研究員，每個人都有不同的科研項目，所以每人都有這么一片試驗田，而被偷的蘋果就在這片試驗田里。
發(fā)現(xiàn)疑似作案痕跡
記者圍著果園走了一圈，整個果園一共有兩個入口，并且都有鎖。果園周圍圍了一圈鐵絲網(wǎng)，都帶著刺，想翻進(jìn)去不被劃傷并不容易。而東面一側(cè)靠近上坡，路面相對較高，也圍了一圈帶著倒刺的鐵絲。不過，從外表看來，這圈鐵絲相對比較新，并沒有多少銹，看上去像剛纏上不久。記者同時也仔細(xì)觀察了一下兩個入口處的門鎖，門鎖相對比較舊，已經(jīng)生銹，從門上來看并沒有被破壞過的痕跡。
不過，在圍欄一側(cè)的鐵桿處，記者發(fā)現(xiàn)了一處可疑的地方。這片試驗田曾經(jīng)覆膜，周邊都有鐵管作為支架，而在一處鐵管的旁邊，原本平直的鐵絲網(wǎng)產(chǎn)生了一個弧度，寬度容得下一個成年人的腳掌，而且鐵絲上還沾上了不少泥土。記者現(xiàn)場做了嘗試，如果在圍欄邊有東西墊一下腳，扶住鐵管可以用腳踩住鐵絲網(wǎng)然后翻進(jìn)去。不過，因為下雨，路面上有些泥濘，并沒有留下多少痕跡。
研究基地沒有監(jiān)控
在研究基地周邊，城市信報記者進(jìn)行了詳細(xì)的走訪。從外圍來看，這里的安保措施并不高。基地的外圍有一排柵欄，但是高度僅有半米多，可以輕松地翻進(jìn)來。而在蘋果園的周邊，也同樣圍了一圈鐵絲網(wǎng)，高度在一米半左右，頂端還做了處理，都帶著尖刺，但是也還是可以翻進(jìn)去。在果園內(nèi)的蘋果樹上，還蓋著一層白色的網(wǎng)，但是并沒有怎么固定，可以輕松地翻起來。
同時，記者在現(xiàn)場也注意到，研究基地有兩道門，靠近下坡的一道門一直開著，不時有人進(jìn)出，也沒有人進(jìn)行查驗。而且記者在進(jìn)入基地內(nèi)時，也沒有保安進(jìn)行阻攔。而據(jù)果茶研究所的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，因為基地周邊都是農(nóng)村，民風(fēng)淳樸，所以研究基地內(nèi)一直沒有安裝監(jiān)控，只用了鐵絲網(wǎng)進(jìn)行了防護(hù)。
進(jìn)度：警方已經(jīng)介入調(diào)查
研究基地的蘋果被偷事件之后，在網(wǎng)上引起了強(qiáng)烈的關(guān)注。也有不少網(wǎng)友都提出來了質(zhì)疑：如此重要的研究成果，為什么現(xiàn)場沒有很好的保護(hù)措施？網(wǎng)上正在瘋傳的造成上億元的經(jīng)濟(jì)損失，這又是怎么計算出來的？這樣重要的研究，一共只有三棵果樹嗎？蘋果被摘了之后是否就代表研究項目被付之一炬，明年繼續(xù)結(jié)出的蘋果就沒有研究價值了嗎？
10月20日上午，帶著這些問題，記者專門采訪了果茶研究所的相關(guān)負(fù)責(zé)人�！皩τ谶@樣的研究成果被偷，我們研究所非常痛心。目前派出所也已經(jīng)介入，正在調(diào)查當(dāng)中。具體的項目負(fù)責(zé)人正在派出所協(xié)助警方調(diào)查。我也是剛從外地出差回來，而且每個人負(fù)責(zé)自己的研究課題，對于具體問題我也不了解，有了結(jié)果之后也一定會通知大家�！彼饛�(fù)說。而對于網(wǎng)友的一系列疑問，研究所并未給出正面回應(yīng)。
而記者從青島市公安局嶗山分局了解到，調(diào)查的情況是，蘋果樹并非一個果子都不剩，目前警方已經(jīng)介入，將全力偵查此案。
如何判定蘋果價值是關(guān)鍵
記者搜索發(fā)現(xiàn)，科研機(jī)構(gòu)的研究成果被偷的情況，這并不是先例，2012年7月，三名不速之客潛入中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所的桃園里偷摘了200多斤桃子，這些桃子是科研人員十多年的研究成果。
偷了如此重要的蘋果，小偷可能會面對怎樣的處罰呢？記者專門咨詢了律師，但是律師之間的意見也并不統(tǒng)一。
山東元鼎律師事務(wù)所的單正國律師指出，這三人主觀有盜竊的故意，客觀有盜竊的行為，有故意行為就構(gòu)成盜竊了。“是否知道或者應(yīng)當(dāng)知道可能有潛在的經(jīng)濟(jì)價值，如果知道或者應(yīng)當(dāng)知道的話，就需要從重來判。還有一個要件就是查看是否造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果，這一個也是重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)�！�
蔣安國律師則持有不同的看法，在他看來，對蘋果價值的界定是本案的關(guān)鍵�！艾F(xiàn)在存在一個問題就是如何認(rèn)定這些蘋果的價值，這是最關(guān)鍵的問題。按什么標(biāo)準(zhǔn)去認(rèn)定，如果按照科研機(jī)構(gòu)投入的經(jīng)費(fèi)、人力、物力來看，那情況就非常嚴(yán)重，如果按照市場價格來折算的話，這不光算不上盜竊罪，連治安處罰也算不上�！辈贿^他也表示，“按我的觀點(diǎn)，中國對這種案件曾有判例，一般是按照市場價來的。”文/圖城市信報/信網(wǎng)記者孫祥輝
