新華社成都3月17日體育專電(新華社記者王浩宇、蘇斌、張逸飛)遼寧球員和四川球迷在總決賽后的沖突,將CBA的招牌以一種不光彩的方式推上了輿論焦點,針對這一必然會載入CBA成長史的突發(fā)事件,新華社記者采訪的各方專家認(rèn)為,川遼沖突既是污點,也是契機(jī)。
CBA管理水平滯后
籃球評論員徐濟(jì)成認(rèn)為,川遼沖突充分說明CBA聯(lián)賽的管理缺乏規(guī)范,落后于比賽本身。“職業(yè)比賽隨著水平提高,關(guān)注度加大,社會治理的水平和比賽保障治理的水平一定要跟得上。這次事件的硬傷就是安排兩個球隊住同一酒店,如此兩邊球迷就有爆發(fā)沖突的風(fēng)險!
“現(xiàn)在就要考驗國家體育總局、籃管中心和中國籃協(xié)的危機(jī)公關(guān)能力,處理好這件事情,要不然會給未來的比賽和籃球市場造成巨大的隱患!毙鞚(jì)成補(bǔ)充道。
國家體育總局體育科學(xué)研究所體育社會科學(xué)研究中心主任、體育產(chǎn)業(yè)專家鮑明曉表示:“昨晚的沖突反映了整個聯(lián)賽的管理水平要上臺階,CBA管理要專業(yè)化、精細(xì)化,而現(xiàn)在的聯(lián)賽管理還是粗獷化的狀態(tài),很多涉及的專業(yè)化管理的機(jī)構(gòu)、部門、人員現(xiàn)在都不到位。這次的沖突不是由于一個偶然因素發(fā)生的,是目前的管理質(zhì)量和水平?jīng)Q定的!
在關(guān)鍵之道體育咨詢公司總裁張慶看來,由于管理不規(guī)范,沒有防范于未然,埋下了川遼沖突的隱患!皬臎_突的角度講,打人肯定不對,而從背后的因素來看,賽區(qū)和管理部門對賽事潛在的沖突隱患以及有可能出現(xiàn)的情況預(yù)判不足。”
對于防范意識的問題,記者專門咨詢了總決賽本溪賽區(qū)的情況,本溪市公安局分管治安工作的副局長張樹義介紹稱,比賽期間,本溪市公安派出專門警力24小時負(fù)責(zé)球隊在球館和駐地酒店的安全。特別是在球隊賽事結(jié)束后,在球員進(jìn)出場館的通道設(shè)立警戒線,在酒店安排安保人員守護(hù),防止意外事件發(fā)生。
危機(jī)中的發(fā)展機(jī)遇
正因為川遼沖突再次暴露CBA聯(lián)賽管理不到位,專家們認(rèn)為有關(guān)聯(lián)賽的改革需要以此為突破口。
張慶表示:“要能從不利中看到另一面,如果各有關(guān)方面這次能直面現(xiàn)實,從建設(shè)性、對體育事業(yè)負(fù)責(zé)任的角度考慮去推進(jìn),不要“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”,從制度上去花力氣進(jìn)行建設(shè)和解決,才是根本性的解決之道,F(xiàn)在我們的系統(tǒng)已經(jīng)不適應(yīng)日趨激烈的現(xiàn)狀,我們的‘上層建筑’已經(jīng)不適應(yīng)‘經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)’的要求!
鮑明曉呼吁不要把太多注意力放在處罰上,應(yīng)該有更深層次的思考,“中國籃球正處于改革發(fā)展的關(guān)鍵期,我相信熱愛籃球的人都不愿意出現(xiàn)這樣的事,整個籃球界都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來推動籃球的發(fā)展。我一直堅持一個觀點 應(yīng)該資本控制資本,技術(shù)控制技術(shù),才能形成良性運轉(zhuǎn)。希望不要又回到加強(qiáng)行政管理的老路,以前證明這往往行不通,效果也不好!
徐濟(jì)成提到,2019年籃球世界杯要在中國舉辦,屆時將要有八個城市來安排32支球隊,川遼沖突可以引以為鑒,他說:“這是體育管理現(xiàn)代化和升級換代的契機(jī),現(xiàn)在缺乏這些東西并不可怕,重要的是這是一次改進(jìn)的機(jī)會!
急需加強(qiáng)球迷文化建設(shè)
和NBA相比,球迷文化一直是CBA聯(lián)賽發(fā)展中的軟肋,對此徐濟(jì)成表示:“球迷要通過這次事件重新認(rèn)識體育,球迷要明白,體育比賽是讓彼此互相認(rèn)識、了解、學(xué)習(xí)和提高的。職業(yè)體育是一種精神文化產(chǎn)品,是關(guān)乎人文的,一定要有一種超脫勝負(fù)的心態(tài)去看比賽!
“此外,體育場絕對不是法外之地,不是你宣泄不良情緒,去攻擊對方球員和球迷的地方,而是成為良好法治和道德的展示平臺。CBA在96、97年不太火的時候,我們當(dāng)時提出要像保護(hù)自家的水井一樣保護(hù)CBA聯(lián)賽,CBA是大家共同喝水的水井,不能大家比著往里面扔垃圾,如果是這樣的話,大家都沒水喝了!
張慶認(rèn)為:“球迷情緒宣泄是比賽的一部分,但必須控制在合理合法的范圍內(nèi)。如果球迷自我管理能力差,國外會有‘黑名單’,對涉事球迷采取禁賽處罰。國內(nèi)在對球迷的威懾力上就差一些,相應(yīng)行為所付的代價是有限度的。如果各方能夠痛定思痛,綜合治理,法律、法規(guī)、行規(guī),包括輿論倡導(dǎo),軟硬兼施,或許才會起到效果!