新華社沈陽3月21日體育專電(記者于力 李錚 張逸飛)2016CBA總決賽終于“平安”地落下了帷幕,管理部門大大地松了一口氣,盡管今年的總決賽仍如以往“有驚無險”,仍如以往在“喧囂和嘈雜”聲中結(jié)束。
這些僅僅是2016CBA總決賽的基本事實,留給廣大球迷和中國籃球的,卻不全是決賽場上的快樂與激情,還有一幕幕賽場外令人尷尬的場景:球員與球迷的互斗、遼寧三名球員24小時成都沈陽的往返、籃協(xié)“和稀泥”式的處理結(jié)果……這一切,甚至一度掩蓋了總決賽的光芒。
總決賽的故事已經(jīng)告一段落,但這背后折射的CBA的“瘋狂”則不應該被官員、俱樂部、球迷和媒體等諸多角色不約而同地“大事化小,小事化了”。
回顧21年發(fā)展歷程,正是一部CBA的瘋狂發(fā)展史。在瘋狂發(fā)展的同時還有一次次瘋狂的事情發(fā)生:球員場上的毆斗、裁判時常吹響的讓人看不懂的“迷魂哨”、管理缺位引發(fā)的混亂等等。
而這,實際上顯示了CBA“偽職業(yè)化”傾向并未得到糾正。
。茫拢谅殬I(yè)化發(fā)展的一個重要前提是市場化體制,正如同改革之前的中國職業(yè)足球一樣,“管辦一體”的中國職業(yè)籃球也遇到了同樣的麻煩。關于中職聯(lián)公司、CBA公司、中國籃協(xié)、籃球運動管理中心等在這其中扮演的角色,到現(xiàn)在還是讓人看不清;蛟S是因為利益之爭產(chǎn)生的非職業(yè)化的體制,必然導致管理機制的非專業(yè)化。
回顧以往賽季多次出事,如果頭幾次沒有處理好,還有情可原,連續(xù)多次處理不好,作為一個職業(yè)化的聯(lián)賽,就只能讓人質(zhì)疑是管理機構(gòu)的問題。
籃球作為在國內(nèi)有重大影響的項目,吸引了成千上萬的球迷,火熱的聯(lián)賽在球迷的支持下也正努力朝著職業(yè)化的方向發(fā)展,如果因為權(quán)利、利益之爭導致規(guī)則制度有缺陷、管理不專業(yè),只能讓中國籃球與職業(yè)化漸行漸遠。