不守小節(jié)被處分不是“作秀”

　　央媒力挺“吃蘋果被通報”,“不是大炮打蚊子”

　　將100元慰問金占為己有受處分、山東一官員吃拿商戶兩個蘋果未給錢被通報。兩名黨員干部因未守“小節(jié)”受到黨紀處分成為社會輿論關(guān)注的焦點。對此,有人拍手稱快,有人卻覺得這是“作秀”。專家則認為“小事”不小,背后是基層執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)變。

　　網(wǎng)友對這兩起違紀案件發(fā)表了不同看法。有網(wǎng)友認為:“這種人連一百塊都不放過,雖然金額小,卻折射出他貪婪的本性�！钡�也有網(wǎng)友質(zhì)疑,處理這樣的違紀行為,是否有“大炮打蚊子”之嫌,不如關(guān)注那些大老虎。

　　打虎與拍蠅,不能厚此薄彼。中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站上一篇文章指出,當前基層還存在一些為謀小利不擇手段的“蠅貪”,如果得不到及時處理,很容易讓群眾懷疑基層治理狀況和政府的公信力,帶來消極的社會影響。

　　“這起違紀案件,從經(jīng)濟數(shù)額上看,的確不足掛齒。但他們的行為卻與黨員干部的身份很不相稱�！庇袑＜艺J為,對此采取比較嚴格的處理辦法并不為過。

　　廉政建設(shè)專家認為,從嚴治黨、黨紀嚴于國法意味著處理違紀問題,不能僅僅著眼于涉事金額一項。相反,那些金額不大卻帶有苗頭性的違紀行為,需要更多關(guān)注與警覺�！靶」佟辈⒉皇且灰棺兂伞按筘潯�,而是在一次次縱容姑息、監(jiān)管不力中養(yǎng)成。

　　“蒼蠅”雖小,危害不小;“蠅貪”成群,其害如“虎”。發(fā)生在基層的“四風”和腐敗問題,損害的是百姓切身利益,影響黨和政府形象,侵蝕黨群干群關(guān)系。山東大學教授王忠武認為:“遏制百姓身邊的貪腐苗頭,效果可見可得,更能提高百姓生活的幸福感與向心力�！�

　　對于部分網(wǎng)民的質(zhì)疑與不理解,莊德水等專家認為這并不意外�！皩�黨紀的宣傳教育,主要精力放在黨內(nèi)。群眾對黨的紀律要求并不十分熟悉,但對處理違紀問題高度關(guān)注,會帶來積極作用�！鼻f德水說。