酒后騎摩托致使后座人員死亡,如何定責(zé)?菏澤牡丹區(qū)法院公布典型案例

2022-12-05 10:39:00 來源: 大眾網(wǎng) 作者: 周琛 祝建設(shè) 王秋媛 鄭珂

  大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾?周琛 通訊員 祝建設(shè) 王秋媛 鄭珂 菏澤報(bào)道

  酒后騎行摩托車發(fā)生事故,致使后座人員死亡,如何定責(zé)?近日,菏澤牡丹區(qū)人民法院公布了一起典型案例。

  案情回顧

  2020年11月7日23時(shí),甲某駕駛重型半掛牽引車,與前方同方向乙某無證醉酒后駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成二輪摩托車乘車人丙某死亡、乙某受傷及雙方車輛不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門責(zé)任劃分認(rèn)定,確定甲某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,乙某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,丙某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。

  乙某辯稱,在案發(fā)前死者明知其已喝酒并知情車輛較小無法承載人行駛還強(qiáng)行上車,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,其行為符合好意同乘的性質(zhì)及特征,應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則,法庭應(yīng)當(dāng)在本案中減輕其賠償責(zé)任。

  裁判要點(diǎn)

  本案系發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的侵權(quán)之訴,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告乙某承擔(dān)的責(zé)任比例應(yīng)如何劃分。

  被告甲某與乙某對(duì)案涉交通事故的發(fā)生均存在過錯(cuò),其中甲某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,乙某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,甲某與乙某以70%:30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。但受害人丙某作為完全民事行為能力人,在明知被告乙某醉酒的情形下,仍然搭乘其車輛致自身受害,屬于乙某一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。因此被告乙某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的死亡賠償金、喪葬費(fèi)損失以承擔(dān)20%的賠償責(zé)任為宜。

  故法院最終按照上述責(zé)任劃分比例判決被告甲某投保的保險(xiǎn)公司、乙某分別賠償丙某相應(yīng)損失。

  法官提醒

  C1駕駛證的準(zhǔn)駕車型不包括摩托車,如果市民有C1駕照,想要駕駛摩托車,就必須持有D證、E證或者F證三者之一,并駕駛對(duì)應(yīng)的摩托車型,一旦駕駛與C1證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車,在性質(zhì)上就會(huì)被認(rèn)定為無證駕駛。此外,摩托車亦是機(jī)動(dòng)車,醉酒后駕駛摩托車,同樣構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,并屬于法律規(guī)定的從重處罰情形。作為完全民事行為能力人的公民,應(yīng)堅(jiān)決拒絕乘坐酒后駕駛的機(jī)動(dòng)車車輛,避免發(fā)生意外風(fēng)險(xiǎn)。

  法條鏈接

  《中華人民共和國(guó)民法典》

  第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

  第一千二百零八條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

  第一千二百一十一條 以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千二百一十三條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。

  第一千二百一十七條 非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。

  《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

  第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:

 ?。ㄒ唬C(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

  《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2020年修正)

  第十三條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民法典第一千二百一十三條的規(guī)定,確定賠償責(zé)任。

  被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。

初審編輯:徐德波

責(zé)任編輯:劉進(jìn)

相關(guān)新聞
推薦閱讀