大眾網(wǎng)記者 吳寶杰 菏澤報(bào)道

　　2023年11月7日，《取消外國(guó)公文書(shū)認(rèn)證要求的公約》(即《海牙認(rèn)證公約》，簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)在我國(guó)生效實(shí)施。近日，菏澤中院民三庭適用該《公約》，對(duì)申請(qǐng)承認(rèn)韓國(guó)首爾家事法院離婚判決一案作出裁定，承認(rèn)該離婚判決。從當(dāng)事人提交申請(qǐng)，到作出裁定，僅用時(shí)10天，效率大大提升。本案系《公約》首次在山東法院案件中適用，彰顯山東法院著力加強(qiáng)涉外法治工作，不斷提升涉外審判工作水平，全面履行國(guó)際公約義務(wù)的司法擔(dān)當(dāng)。

　　2020年，王某與韓國(guó)籍樸某在韓國(guó)登記結(jié)婚，后因感情破裂，樸某向韓國(guó)首爾家事法院提起離婚訴訟，該院作出解除雙方婚姻關(guān)系的判決，該判決在韓國(guó)已生效。王某向菏澤市中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)韓國(guó)首爾家事法院離婚判決，并提交了該判決文本及相應(yīng)的附加證明書(shū)。菏澤中院經(jīng)審查認(rèn)為，王某提交的韓國(guó)首爾家事法院作出的離婚判決屬于外國(guó)公文書(shū)。鑒于《公約》于2023年11月7日已在我國(guó)生效，且韓國(guó)亦系《公約》的另一締約國(guó)，故《公約》在本案中應(yīng)當(dāng)被適用。

　　該離婚判決載明無(wú)任何子女或共同財(cái)產(chǎn)須由法院處置，當(dāng)事人也對(duì)離婚判決的內(nèi)容沒(méi)有任何異議。符合我國(guó)法律規(guī)定的承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決的條件，不存在違反我國(guó)法律的基本原則和損害國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的情形，故菏澤中院依法予以承認(rèn)，作出裁定。在案件審理過(guò)程中，菏澤中院踐行國(guó)際公約要求，在《公約》生效后第一時(shí)間依法適用，認(rèn)定該案當(dāng)事人提交的公文書(shū)系在另一締約國(guó)作出且該國(guó)有關(guān)主管機(jī)關(guān)已經(jīng)按照公約要求簽發(fā)附加證明書(shū)，故應(yīng)免除認(rèn)證手續(xù)并認(rèn)可相關(guān)簽名、印章的真實(shí)性。

　　《公約》是海牙國(guó)際私法會(huì)議框架下適用范圍最廣、締約國(guó)數(shù)量最多的國(guó)際條約，旨在簡(jiǎn)化跨國(guó)公文書(shū)流轉(zhuǎn)程序。目前《公約》的成員已達(dá)120余個(gè)，約占全世界國(guó)家和地區(qū)總數(shù)的五分之三。

　　加入《公約》前，外國(guó)公文書(shū)提交我國(guó)使用，通常需要出具國(guó)外交部或委托機(jī)構(gòu)辦理的認(rèn)證及我國(guó)駐當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館的領(lǐng)事認(rèn)證。加入《公約》后，我國(guó)同其他締約國(guó)之間不再需要辦理“雙認(rèn)證”，而是簡(jiǎn)化為依托附加證明書(shū)證明，大大降低公文書(shū)跨國(guó)流轉(zhuǎn)的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。

　　本案系《公約》在我國(guó)生效后首次在山東法院適用，有效減輕了當(dāng)事人的訴累，使其免于繁瑣昂貴的連鎖認(rèn)證負(fù)擔(dān)，大大降低公文書(shū)跨國(guó)流轉(zhuǎn)的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，有效提高了司法效率，有利于進(jìn)一步提升國(guó)際化法治化營(yíng)商環(huán)境水平。