商報日照消息（記者王茜）11歲男童買游戲幣累計花費幾千元，家長將出售游戲幣的超市訴至法院請求確認交易無效。近日，日照東港法院主持調(diào)解了該案，男童家長與超市自愿達成調(diào)解協(xié)議，由超市當庭支付其購買游戲幣的花費2000元，糾紛一次性了結(jié)。

　　今年7月份，家住日照市東港區(qū)的11歲男童小劉趁父母不在家之機，多次到某超市購買游戲充值卡、Q幣充值卡等，家長主張孩子累計花費6133.6元。小劉的父母發(fā)現(xiàn)此事后，多次到超市要求返還交易金額，均遭到拒絕。小劉的父母認為小劉年紀尚小，對其購買行為不具備認知能力，遂將某超市訴至法院，請求確認游戲幣交易行為無效。超市經(jīng)營者雖不認可男童的花費數(shù)額，但卻認可在男童多次前來購買時沒有盡到必要的審查義務也是不妥的，同意調(diào)解處理。

　　據(jù)案件承辦法官介紹，根據(jù)法律規(guī)定，網(wǎng)絡游戲虛擬貨幣交易服務企業(yè)不得為未成年人提供交易服務。同時，根據(jù)法律規(guī)定，小劉年僅11歲，屬于限制行為能力人，其只能進行與自身年齡、智力等相適應的民事活動，這種“相適應”一般是指生活必需品，大額游戲幣交易顯然不屬于此類民事活動，因此其效力需要得到其法定代理人（監(jiān)護人）的追認。當然，如果限制行為能力人給他人造成損失，其監(jiān)護人也應當承擔民事責任。本案中，小劉的父母疏于對孩子的管教，自身也應當承擔一定的責任。在征得雙方同意后，東港法院主持調(diào)解了該案，雙方當事人自愿達成以上調(diào)解協(xié)議，案件圓滿化解。