1月14日，在即墨普東刑事審判第八法庭，李德彬在判決現(xiàn)場。

　　1月14日上午，備受關注的黃島劫殺兩女孩案在即墨普東刑事審判法庭宣判，青島市中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰判處被告人李德彬死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。與上次開庭“求快判快執(zhí)行”不同，李德彬當庭表示要上訴。

　　痛徹心扉：

　　被害人母親法庭上一度痛哭不起

　　1月14日上午10時30分許，在即墨普東刑事審判第八法庭，審判長宣布李德彬劫殺黃島兩女孩龐某某、金某案繼續(xù)開庭，隨后傳被告人李德彬到庭，宣讀法院判決書：被告人李德彬，犯故意殺人罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰，判處被告人李德彬死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

　　宣判當天，兩名被害人的多位家屬來到現(xiàn)場，金某的父母、姐姐和龐某某的父母坐在原告席上，悲慟不已，不停落淚，金某的母親一度趴在桌子上痛哭不起。

　　當審判長念到李德彬殺害龐某某的經過時，龐某某的母親再也忍受不住，失聲痛哭，情緒十分激動，試圖將圍巾扔到李德彬的身上，被法警制止。

　　宣判結束，審判長問李德彬是否聽清楚判決，李德彬“嗯”地回應了一聲。當審判長問其是否服判，是否上訴時，李德彬堅決地表示不服判決，要上訴。

　　聽到此處，金某的母親和姐姐忍不住大聲質問李德彬為何還要上訴，并意欲拿鞋子砸向李德彬，被法警當場制止。

　　態(tài)度轉變：

　　上次庭審他要求快宣判快執(zhí)行

　　2015年12月28日，市中院首次開庭審理此案時，被告人李德彬在整個質證階段和法庭辯論階段，每當法官問他有什么意見時，他的回答只有一句：“沒有意見”。在庭審最后，審判長詢問李德彬對自己的量刑方面有什么意見，李德彬表示：我沒什么意見，就希望快點宣判，快點執(zhí)行。

　　據被告人李德彬的辯護人山東江河海律師事務所的劉青律師介紹，當天開庭時，李德彬的家屬沒有到場。在法庭辯論階段，劉青提出，李德彬供述了殺害龐某某的過程有自首情節(jié)，希望能從輕判處。但公訴人表示，李德彬是在公安機關掌握了他的犯罪事實將他抓獲后才供述的，不屬于自首。

　　審理查明：

　　夜間盯上獨行女糾纏不成起殺心

　　經青島中院審理查明，2015年6月18日22時許，被告人李德彬在青島市經濟技術開發(fā)區(qū)前灣港路與開拓路路口，見被害人龐某某（女，1995年9月出生）獨自行走，遂尾隨并上前攔住糾纏、威脅，后李德彬挾持龐某某至某廠區(qū)內。龐某某趁機逃跑并大聲呼救，李德彬追上用手掐龐某某頸部數(shù)分鐘后唯恐龐某某不死，又持石塊擊打頭部數(shù)下，致龐某某死亡。之后，李德彬竊取龐某某少量現(xiàn)金，將龐的一部手機毀壞，用白色泡沫板遮蓋尸體后逃離現(xiàn)場。經法醫(yī)鑒定：死者龐某某不排除系因顱腦損傷死亡。

　　2015年6月24日21時許，被告人李德彬預謀搶劫后，到青島市經濟技術開發(fā)區(qū)一公交車站附近伺機作案。當日21時30分許，李德彬見被害人金某（女，1993年3月出生）獨自行走，便尾隨并強行奪取金某隨身攜帶的挎包，金某反抗呼救。被告人李德彬遂采取勒頸、捂嘴等手段將金某拖至路邊綠化帶內，用手掐金某頸部數(shù)分鐘致其死亡。后李德彬將金某挎包內2部手機毀壞，劫得金某的鉆戒、戒指、項鏈、手串等物品及人民幣200余元逃離現(xiàn)場。經法醫(yī)鑒定，死者金某符合頸部受鈍性外力作用致機械性窒息死亡。經涉案物品價格鑒定，涉案鉆戒、戒指、項鏈、手串等物品共計價值人民幣5135元。

　　法院認為：

　　刑滿釋放不悔改，惡性極深須嚴懲

　　2015年6月25日17時許，被告人李德彬預謀搶劫后，到青島市經濟技術開發(fā)區(qū)某服飾店伺機作案。李德彬先以購物為名刷銀行卡支付部分款項，又謊稱等人送錢在店門口停留。之后，李德彬趁店主張某某不備，用手猛掐其頸部，因張某某反抗呼喊及見他人來到附近，李德彬怕事情敗露逃離現(xiàn)場。6月26日，被告人李德彬逃離至黑龍江省哈爾濱市。同年7月7日21時許，公安人員在哈爾濱市一旅館內將被告人李德彬抓獲。

　　2002年12月6日，李德彬曾因犯搶劫罪、非法持有槍支罪、放火罪，被黑龍江省林區(qū)中級人民法院判處有期徒刑十八年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣五千元，2014年6月20日刑滿釋放。其刑滿釋放不到一年后便又再次犯案。

　　青島中院認為，被告人李德彬欲與被害人發(fā)生性關系遭拒絕后，因被害人呼救、反抗，采取扼頸、持水泥塊擊打頭部等手段，致一人死亡，其行為構成故意殺人罪；又以非法占有為目的，當場使用暴力奪取他人財物，因被害人呼救、反抗，采取扼頸的手段致一人死亡、一人受傷，其行為還構成搶劫罪，依法應予數(shù)罪并罰。雖然被告人李德彬如實供述所犯罪行,自愿認罪，但因其犯重罪刑滿釋放后仍不思悔改，再次連續(xù)犯故意殺人罪、搶劫罪并致兩人死亡，且犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴重，主觀惡性極深，人身危險性極大，依法必須嚴懲。法院遂依法作出上述判決。