2月7日晚，也就是今年除夕，泗水男子趙某駕駛一輛黑色轎車，在村頭鄉(xiāng)間公路將一名鄰居撞死。為了掩人耳目，他將肇事車輛藏匿，并連夜購買了一輛同款車放在家門前。民警調(diào)查識破了趙某的謊言，根據(jù)車輛細(xì)節(jié)特征發(fā)現(xiàn)肇事車被掉包。目前，警方正在對趙某追捕。

　　文/片 齊魯晚報(bào)記者 蘇洪印 通訊員 賀宏建

　　撞死電動(dòng)車主 肇事者逃逸

　　7日19時(shí)51分，泗水縣交警大隊(duì)接到報(bào)警稱，苗館鎮(zhèn)海螺水泥廠傳送帶附近的鄉(xiāng)間公路上發(fā)生一起交通事故。一輛電動(dòng)車車主被撞倒地，路面上滿是血跡。

　　民警趕到時(shí)發(fā)現(xiàn)，男子已經(jīng)死亡。距離電動(dòng)車6米處，有一條長約17米的機(jī)動(dòng)車剎車印和機(jī)動(dòng)車、電動(dòng)車碎片。經(jīng)過勘察走訪，民警確定這是一起重大交通肇事逃逸案件。泗水交警大隊(duì)連夜成立專

　　案組，專案組調(diào)取案發(fā)前后附近村莊的監(jiān)控錄像，鎖定肇事車輛為一輛黑色轎車。8日早，民警聘請機(jī)修專業(yè)技術(shù)人員對黑色轎車遺留碎片辨認(rèn)，并將碎片照片發(fā)往廠家確認(rèn)，確定肇事車為一輛1995款尼桑風(fēng)度轎車。

　　專案組民警根據(jù)監(jiān)控錄像確定，肇事車輛系從苗館鎮(zhèn)小王莊開出。8日下午，民警獲知，該村村民趙某有一輛該款型轎車�！摆w某與受害人家是鄰居，相隔100多米，走訪中，村民稱案發(fā)前后均看到趙某的車輛停在家門前，沒有碰撞痕跡。”民警介紹。

　　民警趕往趙某家中，家人稱其在煙臺(tái)，車輛在趙某姐夫?qū)O某家中。他稱，自己的車沒有手續(xù)，系套牌車，車牌號為魯H4H101，已經(jīng)脫審多年。

　　沒有碰撞痕跡 就不是肇事車輛？

　　12日中午，專案組民警趕往孫某家中，找到了趙某所說的黑色尼桑車，當(dāng)時(shí)車輛懸掛的車牌號正是魯H4H101。經(jīng)過勘察，民警發(fā)現(xiàn)車輛沒有碰撞及維修痕跡�！爱�(dāng)時(shí)我們逐漸消除了對趙某的懷疑�！鞭k案民警稱，案件一時(shí)陷入僵局。

　　在趙某姐夫?qū)O某家中排查時(shí)，民警提取了車輛的識別代碼，民警網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，該車系一輛正常年審、手續(xù)齊全的轎車，實(shí)際車牌號為魯D82H36，這個(gè)發(fā)現(xiàn)引起了民警的高度警覺。

　　這其中有何隱情？民警立即調(diào)取魯H4H101套牌車一月以來的錄像資料，和魯D82H36轎車監(jiān)控照片進(jìn)行比對。民警發(fā)現(xiàn)照片中兩車幾乎看不出不同，但魯D82H36轎車后車皮多出一個(gè)英文字母牌，前面的一處小車燈型號也不一致。

　　民警恍然大悟，停放在趙某家中的黑色轎車并不是肇事車輛。專案組民警連夜傳喚孫某，經(jīng)過突審，孫某供述了趙某用同一款車掉包肇事車輛的過程。

　　原來事發(fā)當(dāng)晚，趙某肇事后，把肇事車藏匿到孫某家中，并連夜趕往棗莊一個(gè)二手車交易市場，購買了一輛和肇事車同款的黑色轎車，并換上了肇事車輛當(dāng)時(shí)所懸掛的套牌，放在家門前，以掩人耳目。

　　目前，民警正在對趙某進(jìn)行追捕。