初審編輯：徐德波
責任編輯：劉進
大眾網·海報新聞記者 周琛 菏澤報道
7月20日，菏澤交警曝光了3起典型交通事故案例，其中開發(fā)區(qū)、牡丹區(qū)、高新區(qū)大隊各一起，3起案例中均包含了事故發(fā)生具體經過以及責任判定劃分。
路中央騎電動車被撞飛身亡 事故雙方被判定同等責任
2022年5月23日21時43分許，郜某某駕駛兩輪電動車沿327國道由東向西行駛至皇鎮(zhèn)醫(yī)院公交車站牌東80米處，與對向行駛孫某某駕駛的魯R2***J號小型轎車發(fā)生碰撞，致郜某某受傷。事故發(fā)生后，郜某某經搶救無效死亡。
郜某某駕駛兩輪電動車未實行右側通行的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定：“機動車、非機動車實行右側通行?！?/p>
郜某某駕駛兩輪電動車未按規(guī)定車道行駛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條的規(guī)定：“根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行?！?/p>
孫某某駕駛機動車超速行駛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款的規(guī)定：“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速?！?/p>
孫某某駕駛機動車觀察不周、采取措施不當的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”
郜某某駕駛兩輪電動車未實行右側通行且未按規(guī)定車道行駛的違法行為相比孫某某駕駛機動車超速行駛且觀察不周、采取措施不當的違法行為，對該道路交通事故的發(fā)生所起作用相等，過錯相當。根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項的規(guī)定，確定郜某某承擔此事故的同等責任，孫某某承擔此事故的同等責任。
逆行＋超速致車禍事故雙方被判定同等責任
2022年04月26日07時40分許，馬某某駕駛魯R***16號輕型自卸貨車沿都司鎮(zhèn)任莊無名道路由北向南行駛至菏澤市牡丹區(qū)都司鎮(zhèn)緯一路任莊路口處，與沿緯一路由西向東行駛的龐某某駕駛的魯R***50號小型轎車發(fā)生交通事故，致雙方車輛受損。
馬某某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未在進入路口前停車瞭望，未讓右方道路的來車先行的行為是事故發(fā)生的原因；龐某某駕駛機動車未實行右側通行、且超速行駛的行為是事故發(fā)生的原因；且兩者作用基本相當。
馬某某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未在進入路口前停車瞭望，未讓右方道路的來車先行的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規(guī)定外，還應當遵守下列規(guī)定：”（二）“沒有交通標志、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；”之規(guī)定。
龐某某駕駛機動車未實行右側通行的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機動車、非機動車實行右側通行?！敝?guī)定。
龐某某駕駛機動車超速行駛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條“機動車在道路上行駛不得超過限速標志、標線標明的速度。在沒有限速標志、標線的道路上，機動車不得超過下列最高行駛速度：”（二）“同方向只有1條機動車道的道路，城市道路為每小時50公里，公路為每小時70公里。”之規(guī)定。
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項之規(guī)定，確定馬某某、龐某某分別承擔該事故的同等責任。
汽車闖紅燈致事故被判全責
2022年06月20日12時32分左右，渠某某駕駛小型轎車，沿高新區(qū)昆明路由北向南行駛至菏澤高新區(qū)昆明路與長江路交叉口時，信號燈正值紅燈狀態(tài)，可是渠某某非但沒有減速反而闖紅燈高速通過，與正在過斑馬線的焦某某駕駛的電動二輪車發(fā)生碰撞，造成焦某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
根據高新區(qū)交警大隊事故科認定，當事人渠某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條第一款第三項：“機動車信號燈和非機動車信號燈表示：（三）紅燈亮時，禁止車輛通行?！敝?guī)定。
當事人渠某某負全部責任；當事人焦某某無責任。
