王老師收到的有償刷票短信
大眾網(wǎng)濟(jì)南3月14日訊（記者 賀輝）13日，一個名為“濟(jì)南優(yōu)秀校長評選”的網(wǎng)絡(luò)投票從天而降，濟(jì)南30多所小學(xué)的校長莫名“被送花”，令校方感到奇怪的是，投票開始不久，他們就紛紛收到了一個名為文丞網(wǎng)絡(luò)公司打來的“刷票服務(wù)”電話。大眾網(wǎng)記者先后聯(lián)系到被投票的學(xué)校代表、文丞網(wǎng)絡(luò)公司，以及發(fā)起此項投票的“家長幫”濟(jì)南站，對此展開調(diào)查。當(dāng)天下午5時，經(jīng)過一天的“喧囂”，這個“從天而降”的投票匆忙撤銷，并稱其為公益活動，“為校長送花活動”宣布“暫時停止”。
“校長評選”從天而降，有償刷票電話緊隨其后
王老師是濟(jì)南歷下區(qū)某小學(xué)宣傳處工作人員，昨晚，他從微信朋友圈里看到了“家長幫”網(wǎng)站濟(jì)南站推出的“濟(jì)南優(yōu)秀校長評選——我心中最好的濟(jì)南校長”網(wǎng)絡(luò)投票活動，候選人中恰巧也有他們學(xué)校的校長，王老師就投了一票。
王老師了解到不但學(xué)校的其他教師也參與了投票，就連不少學(xué)生家長也在QQ群里積極參與。但早上8點多，王老師發(fā)現(xiàn)，所有候選人都已經(jīng)無法繼續(xù)投票，鼠標(biāo)點擊“送花”（即投票按鈕），則顯示“您已經(jīng)投過票”，其他老師也同時遇到了相同的情況，即使換一臺從未投過票的電腦和IP，也同樣顯示已投票。
大約十分鐘后，王老師接到了一個湖南長沙的手機(jī)號打來的電話，對方聲稱是文丞網(wǎng)絡(luò)公司的，對王老師的姓名、職務(wù)、手機(jī)號、辦公電話都了如指。對方稱，可以提供有償刷票服務(wù)：3000元保證進(jìn)入前三名，交6000元就能穩(wěn)拿第一，并一再聲稱這是私下操作，不要透漏給其他人。王老師當(dāng)即表示不會參與。
33所小學(xué)校長“被送花”， “候選”人資料系復(fù)制各校官網(wǎng)
這個有償刷票電話引起了王老師的警覺，經(jīng)過了解得知，校長和學(xué)校既沒有接到家長幫網(wǎng)站參與評選邀請，也沒有主動報名參加。王老師又仔細(xì)看了一下家長幫濟(jì)南站的投票網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)上面所用的校長照片、資料簡介都是從該學(xué)校官方網(wǎng)站上截取、復(fù)制的。
隨后，大眾網(wǎng)記者也登錄該投票網(wǎng)頁看到，濟(jì)南33所小學(xué)的校長都被列入其中。記者隨即點擊打開了幾個小學(xué)校長的簡介，又登錄這些學(xué)校的官方網(wǎng)站，查看公開的校長信息，發(fā)現(xiàn)無一例外全都與學(xué)校官網(wǎng)相同。
在王老師的協(xié)助下，大眾網(wǎng)記者了解到，幾所被“被投票”的學(xué)校無一例外事先都沒接到參與報名的通知，校長的照片、資料也都是從學(xué)校網(wǎng)站上復(fù)制、截取的。有幾個小學(xué)網(wǎng)站上的校長照片是用的生活照，有的正在低頭打球，有的在低頭寫字，但這次投票所用的照片也都是從中截取了頭像部分。其中，濟(jì)南營市街附近的一所小學(xué)由于剛換了校長，但學(xué)校官網(wǎng)上還沒來得及更新相關(guān)資料，所以上一任校長也跟著在這次活動中“被投票”了。
學(xué)生家長熱情參與，不料遭遇投票“鬧劇”
這個投票由于被發(fā)至了朋友圈，不少學(xué)校的學(xué)生家長在QQ群中熱情參與，甚至連有的班主任也被蒙蔽，互相發(fā)動投票。
13日上午8點多，市中區(qū)某小學(xué)幾個年級的QQ群里便開始有家長發(fā)起這項投票，有的還上傳了其他學(xué)校的投票情況，為孩子所在的學(xué)校校長拉票，不少家長積極響應(yīng)。然而，當(dāng)天晚上8時許，有家長突然在群里發(fā)出信息，證實這場投票是一場鬧劇，并提醒各位家長以后要謹(jǐn)慎。這讓很多真誠參與投票的家長感覺十分窩火。
調(diào)查摸清投票幕后，“家長幫”發(fā)起活動“文丞”提供刷票
在這次“所謂”的網(wǎng)投中，文丞網(wǎng)絡(luò)公司與“家長幫”濟(jì)南站到底是個什么關(guān)系？又在各自扮演什么角色？
王老師在跟其他“被投票”學(xué)校的工作人員交流中得知，有好幾所學(xué)校都收到了相同的要錢刷票電話，而且時間都集中早晨八九點前后。交流中王老師發(fā)現(xiàn)，這項投票剛一開始的基礎(chǔ)票數(shù)差別就比較大，有的學(xué)校剛上來票數(shù)就很高，多達(dá)500多票，有的基礎(chǔ)票數(shù)則很低，只有二三十票。
為了弄清楚情況，在大眾網(wǎng)記者面前，王老師給文丞網(wǎng)絡(luò)公司打回電話。電話中，對方一再強(qiáng)調(diào)文丞網(wǎng)絡(luò)是老公司，實力非常強(qiáng)，在全國都有會員，可以發(fā)動濟(jì)南當(dāng)?shù)氐臅䥺T參與投票，會員主要是一些大學(xué)生和網(wǎng)友。只要花了錢，絕對可以刷票到相應(yīng)的名次，款項還可以開發(fā)票。當(dāng)王老師多次追問該公司和“家長幫”網(wǎng)站是什么關(guān)系時，對方一再回避，最后不得已稱投票活動是家長幫濟(jì)南站發(fā)起的，但公司可以進(jìn)行刷票操作�！�
“優(yōu)秀校長評選”匆忙撤銷，聲明稱活動純屬公益
那么這次票選的到底是為什么發(fā)起，又有何目的？隨后，大眾網(wǎng)記者電話聯(lián)系上“家長幫”濟(jì)南站。
對方起初聲稱不接受電話及當(dāng)面采訪，想獲得任何解釋和信息，都只能通過書面形式交流。隨后，該網(wǎng)站的工作人員承認(rèn)是從各個小學(xué)的官網(wǎng)上獲得了各個校長的照片和簡介，并聲稱有不少學(xué)生家長都跟他們反饋過這一需求。
然而，歷下區(qū)某小學(xué)的王老師告訴大眾網(wǎng)記者，他已經(jīng)跟部分學(xué)生家長溝通過，家長們都表示根本沒向家長幫提過相關(guān)需求。大眾網(wǎng)記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，很多參與投票的學(xué)生家長，確實沒有提出過這種需求，甚至是對投票鬧劇表示詫異。
當(dāng)天下午5點左右，當(dāng)大眾網(wǎng)記者再次打開這一網(wǎng)頁時，發(fā)現(xiàn)家長幫網(wǎng)站已經(jīng)把投票網(wǎng)頁撤下，取而代之的是一份活動下線的聲明。
家長幫濟(jì)南站發(fā)表聲明，稱從未委托拉票
聲明中稱:本次活動的目的是希望通過給校長網(wǎng)絡(luò)送花的方式，表達(dá)對校長的喜愛和敬意，純屬公益行為。這份聲明還寫到，這次活動從未委托個人或者單位進(jìn)行拉票，為避免學(xué)校和家長受騙，本次“為校長送花”活動暫時停止。
